Täällä aina uhotaan, että ”vapaa” hirvenmetsästys pudottaisi hirvikannan. Viimeksi ”uudehkolla” oli oma ehdotus.

Homma kyllä hirvittäisi, jos sellainen toteutuisi. Toki pitäisi luonnollisestikin olla metsästyksen johtaja, kuten nytkin, mutta sittenkin lähtötilanne, jossa on maksettu kalliit pyyntiluvat johtaisi helposti epätoivottuihin seurauksiin. Metsästäjät olisivat epäilemättä valtaosiltaan sellaisia, jotka eivät ole sopeutuneet normaaliin seuratoimintaan tai heitä ei ole hyväksytty seuroihin esimerkiksi luonteenpiirteistä johtuen. Onnettomuusriski kasvaisi, kun tällainen porukka liikkuisi vierailla mailla. Itsestään selvää on, että haavakkojen määrä kasvaisi, kun sille luvalle pitäisi saada vastinetta. Joku näihin keskusteluihin osallistuja tietysti nauttisi siitä, että hirviä jää kitumaan. Normaalille hirvestäjälle tilanne olisi kauhistus.

Kyllä nykyjärjestelmä, jossa tilanne on sekä viranomaisten että luotettavien metsästäjien kontrollissa, on ainoa mahdollinen. Asia erikseen on sitten se, että kaatolupia voi ja pitääkin lisätä. Ja tietysti helpottaa metsästystä perumalla tämä täysin järjetön metsästysaikauudistus. Sehän johtaa sekä onnettomuuksien lisääntymiseen että metsästyksen vaikeutumiseen. Ja siis on täydellisessä ristiriidassa hallituksen normienpurkutavoitteiden kanssa.