Jesse:
Ei kannata! Noita lahokuusikkouskovaisia käy sääliksi koska eivät ymäärrä edes talouden realiteetteja. Paju, haapa ja koivu olisi akuuaidalla ympäröitynä tuottanut jo viisi satoa. Eikä maksa mitään.
Anton:
Tyypillinen persaukisten hirvimafiosojen harjoittaman sorkkaeläinlaidunnuksen pakottamana kuuselle uudistettu kohde jossa hirvien (melkein yhtä typeriä kuin lumikkohypoteetikot järjettömine peesareineen) aiheuttamien juurikääviköiden 30 miljardin (30 000 000 000 euroa) vuosittaiset menetykset yhteenlaskettuna vielä väärälle kasvupaikalle pakotettujen kuusiuudistusten vuosittaisella 20 miljardin (20 000 000 000 euroa) vuotuiset menetykset. Sahalan isäntä jok vasemmalla kädellä hoitaa metsätaloutta kertoi että metodeillaan vuodessa 180 miljoonaa kuutiota (180 000 000 kuutiota), minun metodeillani enemmän. Ydinhabitaatille suolle ne kaksi, loput ammutaan ja sudet huolehtii kun ei niin sateenvarjolajia pelkäisi peesarit.
Itse en kuulu eliittiin jolloin saan ehkä kirjoittaa? Naureskelin Nikon viestille, ainoa korjattava asia oli:”Sahalan isäntä jok vasemmalla kädellä hoitaa metsätaloutta”. Sahalan isäntä pitää metsätalouden sivussa myös hevosleirejä ja kehittää / valmistaa satulatuoleja ja muita työergonomia tuotteita. Hän on palkannut metsäpuolelle oman vetäjän jolloin Sahalan metsiä ei käsitellä vasemmalla kädellä.
Puun takusen kuuset kasvavat taulukkovauhtia (taulukko = Mottiohjelma). Kuusikko turpoaa kovaa tahtia, kun sen vaan antaa kasvaa.
Päätehakkuu tulee 10-15 vuoden kuluttua. Motteja on silloin 400 – 450 / ha.
Kauppa toteutui tällä kertaa sellufirman kanssa, mutta meillä päin kaikki ottavat tukit tarkkaan, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Tämä alue on aikoinaan ollut niittylaitumena, ei varsinaisena peltona.
Rehevällä MT:llä ollaan, ei OMT:llä. Sen takia kasvu on tässä vain keskinkertaista.
Juu u hianon näköistä ja tiliäkin tulee jos 40v oikealla hoidolla tuottaa noin järeetä. Vaihtaisin alaa jos olisi omistuksessa kolmisensataa hehtaaria tällaista pohjaa….
Kasvunedellytykset kuviolla on kohdallaan, ensiharvennus on tehty ajallaan, maaperässä ei ravinnehäiriöiyä. ” Onko lisätty ravinteita ” ?
40 v.n tukkikertymä kertoo jo laadukkaasta ja ainespuun tarkkaan ottavasta leimikon korjaajasta, tälläiselle ketjulle töitä riittää työn jälki puhuu paljon ostajasta ja motomiehestä.
Päätehakkuun aikaan on odotettavissa huikea tukki prosentti, jopa yli 90 %:n
Väli- Suomessa ja itä-reunalla siellä ei kuvan kaltaisia kuusikoita ole kovin pljon, tyveltä kuorikin on enemmän kaarnamainen ja karhea ja sitä kauta kierto aika on n. 20 vuotta pitenpi.
ps. kannustava ja hyvä esimerkki metsäomaisuuden hoidosta !
Tähän on yksi lannoitus tehty yhdeksän vuotta sitten. Maapohja kun ei tällä kohteella ole ole kovinkaan rehevää.
Yritän myöhemmin ottaa kuvia myös OMT-kohteilta, kunhan saadaan niiden harvennukset tehtyä. Niissä tehdään nyt 2. harvennus 26 v. kuusikkoon.
Niko Sinä unohdit yhden oleellisen asia Antonin matkimisessasi. Anton ei koskaan käytä luvuissa tuhaterotinta, ei välilyöntiä, eikä muutakaan. Se on aika oleellinen tehokeino kun halutaan saada asia sen verran sekavaksi, niin etteivät alemmalla älykkyysosamäärällä varustetut sitä ymmärtäisi.
Tuo on totta, mutta ei se karikatyyri aina ihan yks´yhteen mene -eikä kai saiskaan mennä. Muutenhan se olisi se sama. Siksi pientä maustetta. Ja että lämpiäis taas välillä…;) Ne itkupotkuraivarit on ihan virkistäviä välillä lukea.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Säästän keskustelupalstan ehdotonta eliittiä kirjoittamisen vaivalta.
Jesse:
Ei kannata! Noita lahokuusikkouskovaisia käy sääliksi koska eivät ymäärrä edes talouden realiteetteja. Paju, haapa ja koivu olisi akuuaidalla ympäröitynä tuottanut jo viisi satoa. Eikä maksa mitään.
Anton:
Tyypillinen persaukisten hirvimafiosojen harjoittaman sorkkaeläinlaidunnuksen pakottamana kuuselle uudistettu kohde jossa hirvien (melkein yhtä typeriä kuin lumikkohypoteetikot järjettömine peesareineen) aiheuttamien juurikääviköiden 30 miljardin (30 000 000 000 euroa) vuosittaiset menetykset yhteenlaskettuna vielä väärälle kasvupaikalle pakotettujen kuusiuudistusten vuosittaisella 20 miljardin (20 000 000 000 euroa) vuotuiset menetykset. Sahalan isäntä jok vasemmalla kädellä hoitaa metsätaloutta kertoi että metodeillaan vuodessa 180 miljoonaa kuutiota (180 000 000 kuutiota), minun metodeillani enemmän. Ydinhabitaatille suolle ne kaksi, loput ammutaan ja sudet huolehtii kun ei niin sateenvarjolajia pelkäisi peesarit.
Itse en kuulu eliittiin jolloin saan ehkä kirjoittaa? Naureskelin Nikon viestille, ainoa korjattava asia oli:”Sahalan isäntä jok vasemmalla kädellä hoitaa metsätaloutta”. Sahalan isäntä pitää metsätalouden sivussa myös hevosleirejä ja kehittää / valmistaa satulatuoleja ja muita työergonomia tuotteita. Hän on palkannut metsäpuolelle oman vetäjän jolloin Sahalan metsiä ei käsitellä vasemmalla kädellä.
Puun takusen kuuset kasvavat taulukkovauhtia (taulukko = Mottiohjelma). Kuusikko turpoaa kovaa tahtia, kun sen vaan antaa kasvaa.
Hyvän näköinen puusto on jäänyt jäljelle. Paljonko lähti tavaraa /ha?
97 mottia lähti hehtaarilta ja tukkiprosentti oli 65, eli 63 mottia tukkia ja 34 mottia kuitua.
Milloinkas tuon palstan loppusato korjataan?
Hurjat on tukkipuu prosentit. Ei voi kuin hattua nostaa metsänomistajalle.
Toteutuiko kaupat sellunkeittäjän vai sahurin kanssa?
Päätehakkuu tulee 10-15 vuoden kuluttua. Motteja on silloin 400 – 450 / ha.
Kauppa toteutui tällä kertaa sellufirman kanssa, mutta meillä päin kaikki ottavat tukit tarkkaan, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Onko pohja vanhaa peltoa?
Täällä KPllä tämmöisestä tehtäisiin peltoa jos olisi jonkinmoinen lohko,mutta hienolta näyttä.
Tämä alue on aikoinaan ollut niittylaitumena, ei varsinaisena peltona.
Rehevällä MT:llä ollaan, ei OMT:llä. Sen takia kasvu on tässä vain keskinkertaista.
Onnittelut onnistuneesta puun tuottamisesta ja vain ’keskinkertaisesta’ kasvusta.Kyll mie oon kateudesta kalpee.
Täkäläiset kumpuilevat multamoreeni maapohjat soveltuvat kieltämättä erittäin hyvin puuntuotantoon. Peltoviljelyyn ne ovat yleensä turhan kivisiä.
Juu u hianon näköistä ja tiliäkin tulee jos 40v oikealla hoidolla tuottaa noin järeetä. Vaihtaisin alaa jos olisi omistuksessa kolmisensataa hehtaaria tällaista pohjaa….
Tasalaatuinen ja hieno- oksainen kuusikko
Kasvunedellytykset kuviolla on kohdallaan, ensiharvennus on tehty ajallaan, maaperässä ei ravinnehäiriöiyä. ” Onko lisätty ravinteita ” ?
40 v.n tukkikertymä kertoo jo laadukkaasta ja ainespuun tarkkaan ottavasta leimikon korjaajasta, tälläiselle ketjulle töitä riittää työn jälki puhuu paljon ostajasta ja motomiehestä.
Päätehakkuun aikaan on odotettavissa huikea tukki prosentti, jopa yli 90 %:n
Väli- Suomessa ja itä-reunalla siellä ei kuvan kaltaisia kuusikoita ole kovin pljon, tyveltä kuorikin on enemmän kaarnamainen ja karhea ja sitä kauta kierto aika on n. 20 vuotta pitenpi.
ps. kannustava ja hyvä esimerkki metsäomaisuuden hoidosta !
Tähän on yksi lannoitus tehty yhdeksän vuotta sitten. Maapohja kun ei tällä kohteella ole ole kovinkaan rehevää.
Yritän myöhemmin ottaa kuvia myös OMT-kohteilta, kunhan saadaan niiden harvennukset tehtyä. Niissä tehdään nyt 2. harvennus 26 v. kuusikkoon.
Niko Sinä unohdit yhden oleellisen asia Antonin matkimisessasi. Anton ei koskaan käytä luvuissa tuhaterotinta, ei välilyöntiä, eikä muutakaan. Se on aika oleellinen tehokeino kun halutaan saada asia sen verran sekavaksi, niin etteivät alemmalla älykkyysosamäärällä varustetut sitä ymmärtäisi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuo on totta, mutta ei se karikatyyri aina ihan yks´yhteen mene -eikä kai saiskaan mennä. Muutenhan se olisi se sama. Siksi pientä maustetta. Ja että lämpiäis taas välillä…;) Ne itkupotkuraivarit on ihan virkistäviä välillä lukea.