Olisin raivauksessa poistanut noita mäntyjä tuolta välistä. Käyttänyt niitä vain täydentämässä aukko paikkoja. Ymmärrän kyllä hyvin että vaikea niitä on mennä poistamaan varsinkaan omasta metsästä. Mutta palkkatyönä kun tehdään niin kyytiä taitavat saada.
Tälle alueelle on tehty pelkkä varhaisperkaus viisi vuotta sitten, joten silloin ei vielä ollut kokonaistilanne kovin selkeästi nähtävissä. Seuraava toimenpide onkin koneellinen energiapuuharvennus.
Niinköhän tuo energiapuuharvennus kannatta kun tuet näyttää loppuvan. Minä kyllä raivasin sen oikeaan tiheyteen jo nyt ja kasvattaisin kuitumittaan. Siinä vaiheessa voi vielä valita tekeekö lämmityskattilaan vai sellukattilaan. Kasvuhan näyttää erinomaiselta että kaikki hyöty vain irti.
No ei missään nimessä mitään koneellista energiapuuharvennusta näin hyvin onnistuneelle kohteelle!
Kuvan perusteella on kuvion viljely on onnistunut viimeisen päälle hyvin. Taimikon harvennus tuohon kannattaa tehdä lähivuosina ja sitten pääsee tekemään ihan oikeaa harvennusta, jossa poistuma on hyvä ja ennenkaikkea jäävä puusto erinomaisessa iskussa juuri siinä vaiheessa kun puut alkavat jo lykätä tukkia.
Taimikonharvennuksessa jätetään maksimissaan 2000kpl/ha ja mahdollisuuksien mukaan hyviä mäntyjä sekapuustoksi. Hyvä tulee!
Yks syy miksi itse tykkään tehdä muutaman vuoden myöhemmin ekan raivauksen on se, että kokonaistilanne on paremmin nähtävissä ja sillon männyt saa kyytiä. Jos on rehevyyttä niin männyistä tulee ikäviä turjakkeita mitä on sitten ikävä kaadella. Silloin kun menen taimikkoon n.7vuoden iässä niin jossei vielä ole selkeetä eli sekametsä tulossa niin reikäperkaus ja muutaman vuoden päästä uudelleen.
Samaa mieltä metsurikuskin kanssa. 1800kpl/ha riittää kuusikossa hyvin ja siitä pääsee sitten yhdellä harvennuksella 800-900kpl/ha asentoon ja toista harvennusta ja sen tuomia harmeja ei tarvita. 1800kpl/ha asennossa kuusikko ”kestää” varsin pitkään ja lopputulos voi olla, että harvennus tehdään vasta vaötapituudessa 15-18metriä. Se on ehdottomasti liikaa vaikka valtapuiden latvukset olisivatkin kunnossa, tuuli- ja lumituhoriski kasvaa. Ehkäpä se ensi/ainoa harvennus kannattaa kuitenkiin tehdä kuituharvennuksena 11-12m pituudessa. Toki alaoksein pitää olla karsiutunut sen verran, että motosta näkeemitä tekee. Siinä mielessä 2000kpl/ha voisi olla ok kuitenkin ja harvennus sitten vaan ajoissa ja riittävän rajuna.
Mäntyjä jättäisin itse sekapuuksi tuolle kohteelle. Niistä kehittyy tungoksessa ihan ok tavaraa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Hieno syksyinen kuva. Tästä kelistä nauttii ja taimikkokin on erinomaista!
Onko mänty siemenlähtöistä?
Näyttää jäävän toiseksi.
1,5-vuotiaat kuusentaimet on istuttu mättäisiin ja männyt ovat siemensyntyisiä luonnontaimia.
Olisin raivauksessa poistanut noita mäntyjä tuolta välistä. Käyttänyt niitä vain täydentämässä aukko paikkoja. Ymmärrän kyllä hyvin että vaikea niitä on mennä poistamaan varsinkaan omasta metsästä. Mutta palkkatyönä kun tehdään niin kyytiä taitavat saada.
Tälle alueelle on tehty pelkkä varhaisperkaus viisi vuotta sitten, joten silloin ei vielä ollut kokonaistilanne kovin selkeästi nähtävissä. Seuraava toimenpide onkin koneellinen energiapuuharvennus.
Niinköhän tuo energiapuuharvennus kannatta kun tuet näyttää loppuvan. Minä kyllä raivasin sen oikeaan tiheyteen jo nyt ja kasvattaisin kuitumittaan. Siinä vaiheessa voi vielä valita tekeekö lämmityskattilaan vai sellukattilaan. Kasvuhan näyttää erinomaiselta että kaikki hyöty vain irti.
No ei missään nimessä mitään koneellista energiapuuharvennusta näin hyvin onnistuneelle kohteelle!
Kuvan perusteella on kuvion viljely on onnistunut viimeisen päälle hyvin. Taimikon harvennus tuohon kannattaa tehdä lähivuosina ja sitten pääsee tekemään ihan oikeaa harvennusta, jossa poistuma on hyvä ja ennenkaikkea jäävä puusto erinomaisessa iskussa juuri siinä vaiheessa kun puut alkavat jo lykätä tukkia.
Taimikonharvennuksessa jätetään maksimissaan 2000kpl/ha ja mahdollisuuksien mukaan hyviä mäntyjä sekapuustoksi. Hyvä tulee!
Aika tiukkaa tuo 2000 kpl:tta hehtaarille on. Itse olen harventanut aina 1700 – 1800 kpl:seen. Minusta tilaa pitää löytyä järeytymiselle.
Yks syy miksi itse tykkään tehdä muutaman vuoden myöhemmin ekan raivauksen on se, että kokonaistilanne on paremmin nähtävissä ja sillon männyt saa kyytiä. Jos on rehevyyttä niin männyistä tulee ikäviä turjakkeita mitä on sitten ikävä kaadella. Silloin kun menen taimikkoon n.7vuoden iässä niin jossei vielä ole selkeetä eli sekametsä tulossa niin reikäperkaus ja muutaman vuoden päästä uudelleen.
Kuvan kohde on hirvien suosimaa aluetta, joten katsotaan miten noille männyille jatkossa käy. Niille saattaa tulla ”luonnollinen poistuma”.
Samaa mieltä metsurikuskin kanssa. 1800kpl/ha riittää kuusikossa hyvin ja siitä pääsee sitten yhdellä harvennuksella 800-900kpl/ha asentoon ja toista harvennusta ja sen tuomia harmeja ei tarvita. 1800kpl/ha asennossa kuusikko ”kestää” varsin pitkään ja lopputulos voi olla, että harvennus tehdään vasta vaötapituudessa 15-18metriä. Se on ehdottomasti liikaa vaikka valtapuiden latvukset olisivatkin kunnossa, tuuli- ja lumituhoriski kasvaa. Ehkäpä se ensi/ainoa harvennus kannattaa kuitenkiin tehdä kuituharvennuksena 11-12m pituudessa. Toki alaoksein pitää olla karsiutunut sen verran, että motosta näkeemitä tekee. Siinä mielessä 2000kpl/ha voisi olla ok kuitenkin ja harvennus sitten vaan ajoissa ja riittävän rajuna.
Mäntyjä jättäisin itse sekapuuksi tuolle kohteelle. Niistä kehittyy tungoksessa ihan ok tavaraa.