Parikymmentä metriä selän takana on komea kuusikon
alku . Tästä eteenpäin metsässä kulkija tarvitsee viidakkoveistä .
Paikalta on poistettu energiapuunhakkuun yhteydessä riukuuntunutta ja sakeassa kasvanutta koivua , haapaa ja leppää . Niiden alla kituneet kuuset eivät ole vieläkään joitakin oikkeuksia lukuunottamatta päässeet kunnon kasvuun , vaikka hakkuusta on kulunut jo kuusi vuotta .
Vesakkon kasvu on sitävastoin ylittänyt kaikki odotukset .
Tämä ja seuraava kuva on napattu ajouralta , joka on tyystin kadonnut risukon sekaan .
Kannattaakin esittää kysymys , onko energiapuuvaihtoehto oikea ratkaisu metsienhoitoon ?
Vähänkin rehevämmillä mailla se vie ojasta allikkoon .
Ei mielestäni johtopäätös liian jyrkkä.
Tuntuu vaan että energiapuun hakkuussa ei ole jätetty oikeaa määrää. kKasvupaikasta riippuu kasvatustiheys. Toinen asia on että monilla koneellisella korjuulla tehdyssä energiahakkuussa väkisin tuppaa tulemaan aikas harvaa ensi alkuunsa joka rehevillä mailla on ongelma.
Laitoin kuvan rehevän maan männiköstä jossa olen painunut hiukk saman kanssa mutta ei energiahakkuusta johtuneesta syystä vaan maston lehtomaisuudesta. Vaikka 7 vuotta sitten raivasin töytyi parhaasa paikassa taas mennä sahalla läpi. Mutta nyt kuusikkokasvu oli päässyt vauhtiinsa jotenka tuilanne korjautuu. Uskomatonta on näidcen lehto tai siis vilajen maiden kasvu parhailla paikoilla!