Nyt näköjään poltetaan sitten puuta mikä kannattaisi ennemmin keittää selluksi. Ei oo vielä roskapuu loppunu metistä, ehkä ne kannattaisi eka polttaa. Ja olen aika varma, että ilman nykyisen kaltaista tukipolitiikkaa tuokaan kuvio ei olisi jäänyt harventamatta.
Kyllähän roskapuuta metsissä on,mutta ileisesti kovin pieniläpimittaisen puun keruu ei ole taloudellisesti kannatavaa.Kuitupuuhakkuussa metsään jää paljon hukkapuuta(leppää,haapaa ym),varsinkin jos taimikoita ei ole hoidettu.Jos hankintakuidun hinta olis yli 35 euroa,niin sellupuuta hakattaisiin.Nykyhinoilla alkaa olemaan vain vaihtoehto sauvakävelylle.
Kyllä tuossa hiukan häjyä tekee kun kuitua polttoon ohjautuu mutta käsitän toki pöllistä jos kokonaistienesti paras noin. Ja varmaan onkin. Ehdottomasti ammatti raivoojan linjoilla että kyllä joutilaampaakin polttoon riittäisi.
Nyt näköjään poltetaan sitten puuta mikä kannattaisi ennemmin keittää selluksi. Ei oo vielä roskapuu loppunu metistä, ehkä ne kannattaisi eka polttaa. Ja olen aika varma, että ilman nykyisen kaltaista tukipolitiikkaa tuokaan kuvio ei olisi jäänyt harventamatta.
Kyllähän roskapuuta metsissä on,mutta ileisesti kovin pieniläpimittaisen puun keruu ei ole taloudellisesti kannatavaa.Kuitupuuhakkuussa metsään jää paljon hukkapuuta(leppää,haapaa ym),varsinkin jos taimikoita ei ole hoidettu.Jos hankintakuidun hinta olis yli 35 euroa,niin sellupuuta hakattaisiin.Nykyhinoilla alkaa olemaan vain vaihtoehto sauvakävelylle.
Vanhaa järven pohjaa, luonnon luomaa puustoa.
Metsän omistajalle kaikkein paras tuotto näin.
ps. lämpölaitos on 10 kilometrin päässä.
(ei ole ainut kasa)
Kyllä tuossa hiukan häjyä tekee kun kuitua polttoon ohjautuu mutta käsitän toki pöllistä jos kokonaistienesti paras noin. Ja varmaan onkin. Ehdottomasti ammatti raivoojan linjoilla että kyllä joutilaampaakin polttoon riittäisi.
kuva saattaa valehdella mutta näyttäisi että pieneksi olisi kuitupino jäänyt. järkevämpi tuolla keinoin. helpottaa / halventaa tekoa ja ajoa