Kommentit (4)

  1. Samaa mieltä.
    Ei ole käärmekuusi.

  2. Miksei tuo voisi olla käärmekuusikin?
    Metla: ”Käärmekuuselle on ominaista, että silmuja ja oksia tai sivuoksia muodostuu vain vähän. Pääoksat työntyvät rungosta jäykkinä ja harvaan haaroittuneina. Lisäksi oksien kärkiosia peittävät säteittäisesti tavallista pitemmät ja paksummat neulaset. Käärmekuusten ulkomuoto kuitenkin vaihtelee melko paljon eikä muotoa voida pitää kovin yhtenäisenä ryhmänä.”

  3. Käärmekuusen kuvia löytyy kyllä netistä.
    Yleensä pitäisi olla pitempi oksainen.

    http://www.metla.fi/julkaisut/mt/670/pa-virga.htm

    Linkissä kuitenkin sanotaan, että käärmekuusen ulkoasu vaihtelee.
    Keppikuusi on yksi käärmekuusen muoto.

  4. Kysymyksessä on `sikermäkuusi´ Picea abies f. glomerulans Metsäkuusen geneettinen mutaatio kuten käärmekuusikin, mutta harvinaisempi. Oksista kehittyy sykkyräisiä ja paksuja tuuheloita vuosien mittaan kun yhä uudet leposilmut aktivoituvat kuoressa.

    Usein puu kasvaa latvastaan käärmekuusimaista pitkää, vuosikasvua joka sitten `täyttyy´ näillä kitukasvuisilla pikkuoksilla.

    Onko tämä, `Tupe´, sinun metsässä?

    Puusta voitaisiin varttamalla lisätä identtisen kasvutavan omaavia taimia istutettavaksi pihapiiriin, siellä kasvu olisi tehokkaampaa ja erikoinen ulkonäkö pääsisi oikeuksiinsa. Olisitko, Tupe, kiinnostunut kokeilemaan?