Siis aukaista? Onko tämä kertaalleen jo ojitettu? Jos on ja tulos on näin ala-arvoinen niin ei tasan varmasti kannata aukaista. Halvalla sen perkauksen varmaan saa jos on muutakin kuokittavaa samalla tilalla, mutta silti ei kannata.
Äkkivilasulla varputurvekangas, kunnostusojitus lähestyy nollasummoo jopa eteläesessä Suomessa ja pohjosemmassa ee mittään järkee.
Toesekseenhan nuo näkkyy kasvava ravinteesuuteen nähen vielä meleko jootusasti, joten jiäp kysymykseks onko onko ies tarpeen perata.
Mänty näyttää kasvavan hyvin puolen metrin latvakasvuista päätellen. Vanhojen ojien perkaus ja välille uudet ojat, niin tulee ojien varteen vielä hyvät taimikot.
Taloudellisesti tarkasteltuna ojitus tässä kohteessa ei vaikuta kannattavalta.
Tosin kuvasta nyt on hieman vaikea päästä kartalle tilanteesta. Aiemmin mainittu, että viime talvena harvennettu. Siis mikä kohta kuvassa on harvennettu?
Kyllä olen yhtymässä yleiseen mielipiteeseen, ” huomioituna kohteen aikaisemmat toimenpiteet ” , eli ojien perkaus ja jopa täydennysojitusta harkiten ja tuhkalannoitus ennen ojien perkausta.
Valokuvassa terveen näköistä nuortametsää, tuuhea ja hyvä vuosikasvu.
Miten voi sanoa mielipiteen puolesta tai vastaan pelkän kuvan perusteella, toimenpiteestä johon ennenkaikkea vaikuttaa ilmasto. Jos ollaan alle 1000 lämpösumma alueella, pitäisi kaivuu ja tuhkalannoitus saada puoli ilmaiseksi että toimenpiteisiin kannattaa ryhtyä. Jos ollaan alle 900 lämpösumma alueella, toimenpiteisiin ei kannata ryhtyä, muuten kuin omilla vehkeillä harrastus mielessä. Etelämmässäkin kannattaa aina laskea tarjousten perusteella kannattavuudet, mutta kyllä minä uskoisin suometsien kasvatukseen perustuvien tutkimusten erusteella että 1200 lämpösumma vyöhykkeen paremmalla puolella ojitus ja tuhkalannoitus tuottaa tässä tapauksessa ojitus-lannoitus sijoitukselle jopa 3% koron ja kun ilman toimenpiteitä tuosta kuviosta ei mitään tuottoja tule niin kannatan ehdottomasti.
Varmaankin kannattaisi, ja neulasanalyysi terveyslannoitus sen jälkeen. Jos kaikki menee nappiin, tulee tukkia tosi nopeasti.
Kannattaa aukaista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Siis aukaista? Onko tämä kertaalleen jo ojitettu? Jos on ja tulos on näin ala-arvoinen niin ei tasan varmasti kannata aukaista. Halvalla sen perkauksen varmaan saa jos on muutakin kuokittavaa samalla tilalla, mutta silti ei kannata.
Ojitettu 80-luvun alussa. Viime talvena harvennettu ja poistettu siemenpuut.
Äkkivilasulla varputurvekangas, kunnostusojitus lähestyy nollasummoo jopa eteläesessä Suomessa ja pohjosemmassa ee mittään järkee.
Toesekseenhan nuo näkkyy kasvava ravinteesuuteen nähen vielä meleko jootusasti, joten jiäp kysymykseks onko onko ies tarpeen perata.
Mänty näyttää kasvavan hyvin puolen metrin latvakasvuista päätellen. Vanhojen ojien perkaus ja välille uudet ojat, niin tulee ojien varteen vielä hyvät taimikot.
Taloudellisesti tarkasteltuna ojitus tässä kohteessa ei vaikuta kannattavalta.
Tosin kuvasta nyt on hieman vaikea päästä kartalle tilanteesta. Aiemmin mainittu, että viime talvena harvennettu. Siis mikä kohta kuvassa on harvennettu?
Hyvät kasvuthan tuossa on, vaikka ojat ovat tukossa. Ilman muuta ojien aukaisu.
Kyllä…
Kaivurityö täällä meillä (etelässä) maksaa alle 50€ tunti + alv ja homma käy…
Kaivurityö jos mikä on halpaa…
Happea juuristolle !
Kyllä olen yhtymässä yleiseen mielipiteeseen, ” huomioituna kohteen aikaisemmat toimenpiteet ” , eli ojien perkaus ja jopa täydennysojitusta harkiten ja tuhkalannoitus ennen ojien perkausta.
Valokuvassa terveen näköistä nuortametsää, tuuhea ja hyvä vuosikasvu.
Jos rahkasammal rehottaa, sitten aukaisu voisi olla hyväksi, ja tuhkalannoitus.
Kuvassa talvinen liikkuminen taitaa antaa vaikutelman astetta heikommasta kasvupaikasta, kuivat vatvut ja oksat !
Miten voi sanoa mielipiteen puolesta tai vastaan pelkän kuvan perusteella, toimenpiteestä johon ennenkaikkea vaikuttaa ilmasto. Jos ollaan alle 1000 lämpösumma alueella, pitäisi kaivuu ja tuhkalannoitus saada puoli ilmaiseksi että toimenpiteisiin kannattaa ryhtyä. Jos ollaan alle 900 lämpösumma alueella, toimenpiteisiin ei kannata ryhtyä, muuten kuin omilla vehkeillä harrastus mielessä. Etelämmässäkin kannattaa aina laskea tarjousten perusteella kannattavuudet, mutta kyllä minä uskoisin suometsien kasvatukseen perustuvien tutkimusten erusteella että 1200 lämpösumma vyöhykkeen paremmalla puolella ojitus ja tuhkalannoitus tuottaa tässä tapauksessa ojitus-lannoitus sijoitukselle jopa 3% koron ja kun ilman toimenpiteitä tuosta kuviosta ei mitään tuottoja tule niin kannatan ehdottomasti.
Ollaan 1200 lämpösumman kieppeillä, ehkä vähän paremmalla puolella. Siemenpuut oli ainakin tosi komeita ja hyvin kasvaneita.
Paljonko on turvekerroksen paksuus?