Vaikea sanoa onko tuossa hakattu tukkia kuitupinoon. Ainakin osassa pölkyistä näkyy mutkia, lenkoutta ja koroja. Jos tuossa on leimikon kaikki mäntykuidut niin järeä kuitu on ainakin kolminkertaistanut kuidun kokonaismäärän. Mikä on ollut tukkiprosentti mäntyjen osalta?
Sinänsä johtaa helposti harhaan tuollainen kuva. Hieman tausta voisi valottaa tuonkin kasan perusteita. Jos hakattu puumäärä on tuhansia kuutioita aukolta, niin tuollainen puumäärä sekundaa on kuin ”Hitu siellä”.
Muutama runko, joissa sahatukiksi kelpaamatonta puuta. Mitä sitten?
Neroillani ei tuohon lisäkuvien liittäminen onnistunut.Hakattu alue n hehtaari.Pökkelökuitua tuli yhteensä reilu nuppikuorma( 2 kuusipökkelö kasaa joista en saanu kuvia liitettyä).
Noitahan tulee kun harvennetaan metsät 3-4 kertaa.Ajourat liian kapeita.Luonnon tuhot.
Jokainen tuulenkaato rahdataan erikseen umpimetsästä.Aina tulee juurikosketuksia.
Metsää ei pidä lahottaa liian pitkään(kasvattaa)
Tietysti noihin pökkelökasoihin vaikuttaa katkonta ja kuski.
Kun aina myy samalle ei tiedä oikeaa hintaa kun ei edes muilta kysy.
Onko kuvan tarkoitus näyttää miten huonolaatuista metsää naapurilla oli vai mustamaalata motokuskia, joka on ainakin kuvan perusteella tehnyt täysin oikein?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Puukauppa
Niinhän se on. Ei se aina puun koko kerro sitä että se kelpaisi sahatavaraksi. Välillä on että isompikin puu menee kuituun kun vikoja on riittävästi.
Vaikea sanoa onko tuossa hakattu tukkia kuitupinoon. Ainakin osassa pölkyistä näkyy mutkia, lenkoutta ja koroja. Jos tuossa on leimikon kaikki mäntykuidut niin järeä kuitu on ainakin kolminkertaistanut kuidun kokonaismäärän. Mikä on ollut tukkiprosentti mäntyjen osalta?
Normikuitu on erikseen +pari kasaa järeetä kuitua.tukki% jäänee reilusti all 90
Laitan maanantaina pari lisäkuvaa
Sinänsä johtaa helposti harhaan tuollainen kuva. Hieman tausta voisi valottaa tuonkin kasan perusteita. Jos hakattu puumäärä on tuhansia kuutioita aukolta, niin tuollainen puumäärä sekundaa on kuin ”Hitu siellä”.
Muutama runko, joissa sahatukiksi kelpaamatonta puuta. Mitä sitten?
Neroillani ei tuohon lisäkuvien liittäminen onnistunut.Hakattu alue n hehtaari.Pökkelökuitua tuli yhteensä reilu nuppikuorma( 2 kuusipökkelö kasaa joista en saanu kuvia liitettyä).
Noitahan tulee kun harvennetaan metsät 3-4 kertaa.Ajourat liian kapeita.Luonnon tuhot.
Jokainen tuulenkaato rahdataan erikseen umpimetsästä.Aina tulee juurikosketuksia.
Metsää ei pidä lahottaa liian pitkään(kasvattaa)
Tietysti noihin pökkelökasoihin vaikuttaa katkonta ja kuski.
Kun aina myy samalle ei tiedä oikeaa hintaa kun ei edes muilta kysy.
Onko kuvan tarkoitus näyttää miten huonolaatuista metsää naapurilla oli vai mustamaalata motokuskia, joka on ainakin kuvan perusteella tehnyt täysin oikein?