Ettei vain olisi harsinnan tuloksena syntynyt heikkolaatuinen metsä . Aluskasvoksesta syntyneenä puilla voi olla ikää satakin vuotta . Niille on vain annettu uusi elämä 50 vuotta sitten .
On nimittäin tavattu alle parin metrin pituisia kuusia , joiden iäksi on todettu jopa 60 vuotta .
Tämän takia ei ole aina viisasta yrittää kasvattaa aluskasvoskuusikosta metsää . Kasvaa hitaasti ja on erittäin altis hyönteistuhoille .
Kaikkihan nuo tuonkin torpan maat ovat kuusettuneet luontaisesti koska lehmät kyllä pitivät huolen ettei juuri muuta puuta kasvuun päässytkään. Onhan sieltä varmasti vuosikymmenten mittaan otettu tarvepuuta aina tarpeen mukaan. Tuo kohta on saanut myös jonkinverran valoshokkia koska kuvaajan takana on nuori haavikko,noin 5-6 vuotias taimikko. Lisäksi hiukan karu etelärinne johon aurinkokin nyt hiukan pääsee paahtamaan. Siitä se oli jo itseasiassa elpymässä mutta sitten tuli tämä itikkatuhon oireet.
”Iloton kuusikko”, rungot harmahtavia ja kasvu ei liene hääviä. Itsellänikin on esimerkkejä, missä 40-vuotiaassa, ensiharvennetussa viljelykuusikossa on motteja enemmän kuin viereisen kuvion 70-vuotiaassa harsintajätemetsästä kehittyneessä metsikössä. Tästä huolimatta luontaisesti syntyneitä kuusialikasvoksia hyödynnän metsäuudistamisessa aina kun siihen on edellytykset. Tilanne on aina arvioitava kriittisesti ja tapauskohtaisesti. Viisitoistavuotias verevä kuusinuorennos väljennysharvennetun vanerikoivikon alla omt:llä poikkeaa rajusti 40-vuotiaasta kuivahkon kankaan männikön alla kituneesta kuusentaimikosta.
Burl varmasti oikeassa mutta kuten monen muunkin kuusikon alkutaival on tämänkin kasvun valinnut joku muu. Ja valinnut tavallaan väärin mutta sitä en tiedä olisiko silloin ollut tuota parempiakaan vaihtoehtoja. Nyt on kuten olen joskus maininnutkin eli ei tarvitse odottaa viittäkymmentä vuotta saadakseen kuitutilin kun sen saa jopa samanarvoisena alle kahdessakymmenessä vuodessa. Yksi pieni hyve tässä suuressa kuusikuitumäärässä oli ja se oli kuidun hinta.
Ja kun sillä on minulle tulevassakin merkitystä oli hyvä että sain näin kovan rahoituspohjan.
Kuusi voi kasvaa aluksi hyvinkin kuivahkoilla kasvupaikoilla, mutta vähitellen kasvu heikkenee. Tästä esimerkkinä ostamallani tilalla ollut luontaisesti syntynyt pieni kuusikkokuvio. Kun sitä tutkittiin, niin yllättäen ikää olikin jo 60 vuotta. Kun se hakattiin aukoksi oli tuloksena vain muutama kuitupuun kokoinen runko, muut olivat polttopuuta, ei kuitenkaan lahoja. Nyt paikalla kasvaa mäntytaimikko, odottaen harvennusta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Tuostako sitä tiliä sitten revitään kuten Anton tuolla keskusteluissa uhosi?
Sanoisin että viiskytä hukkavuotta aivan suotta.
Hoitamaton kuusentapikko.
Ettei vain olisi harsinnan tuloksena syntynyt heikkolaatuinen metsä . Aluskasvoksesta syntyneenä puilla voi olla ikää satakin vuotta . Niille on vain annettu uusi elämä 50 vuotta sitten .
On nimittäin tavattu alle parin metrin pituisia kuusia , joiden iäksi on todettu jopa 60 vuotta .
Tämän takia ei ole aina viisasta yrittää kasvattaa aluskasvoskuusikosta metsää . Kasvaa hitaasti ja on erittäin altis hyönteistuhoille .
Kaikkihan nuo tuonkin torpan maat ovat kuusettuneet luontaisesti koska lehmät kyllä pitivät huolen ettei juuri muuta puuta kasvuun päässytkään. Onhan sieltä varmasti vuosikymmenten mittaan otettu tarvepuuta aina tarpeen mukaan. Tuo kohta on saanut myös jonkinverran valoshokkia koska kuvaajan takana on nuori haavikko,noin 5-6 vuotias taimikko. Lisäksi hiukan karu etelärinne johon aurinkokin nyt hiukan pääsee paahtamaan. Siitä se oli jo itseasiassa elpymässä mutta sitten tuli tämä itikkatuhon oireet.
”Iloton kuusikko”, rungot harmahtavia ja kasvu ei liene hääviä. Itsellänikin on esimerkkejä, missä 40-vuotiaassa, ensiharvennetussa viljelykuusikossa on motteja enemmän kuin viereisen kuvion 70-vuotiaassa harsintajätemetsästä kehittyneessä metsikössä. Tästä huolimatta luontaisesti syntyneitä kuusialikasvoksia hyödynnän metsäuudistamisessa aina kun siihen on edellytykset. Tilanne on aina arvioitava kriittisesti ja tapauskohtaisesti. Viisitoistavuotias verevä kuusinuorennos väljennysharvennetun vanerikoivikon alla omt:llä poikkeaa rajusti 40-vuotiaasta kuivahkon kankaan männikön alla kituneesta kuusentaimikosta.
Burl varmasti oikeassa mutta kuten monen muunkin kuusikon alkutaival on tämänkin kasvun valinnut joku muu. Ja valinnut tavallaan väärin mutta sitä en tiedä olisiko silloin ollut tuota parempiakaan vaihtoehtoja. Nyt on kuten olen joskus maininnutkin eli ei tarvitse odottaa viittäkymmentä vuotta saadakseen kuitutilin kun sen saa jopa samanarvoisena alle kahdessakymmenessä vuodessa. Yksi pieni hyve tässä suuressa kuusikuitumäärässä oli ja se oli kuidun hinta.
Ja kun sillä on minulle tulevassakin merkitystä oli hyvä että sain näin kovan rahoituspohjan.
Kuusi voi kasvaa aluksi hyvinkin kuivahkoilla kasvupaikoilla, mutta vähitellen kasvu heikkenee. Tästä esimerkkinä ostamallani tilalla ollut luontaisesti syntynyt pieni kuusikkokuvio. Kun sitä tutkittiin, niin yllättäen ikää olikin jo 60 vuotta. Kun se hakattiin aukoksi oli tuloksena vain muutama kuitupuun kokoinen runko, muut olivat polttopuuta, ei kuitenkaan lahoja. Nyt paikalla kasvaa mäntytaimikko, odottaen harvennusta.