Viime maaliskuussa hiippailin Ikaalisissa sahan kaa kuviolle joka on kuivalla mäellä, täysin koskematon ollu pidemmän aikaa, ei ainuttakaan kantoa, puskittain olevat laikut täynnä sileitä hienoja vähäoksaisia mäntyjä. Katkentäjäljistä päätelle kasvu ollut vaisua ja useimpien ikä n 50 vuotta. Selvis sitte myöhemmin että koko mäki meni Mairemyrskyllä sileeksi n 50 vuotta sitten, eikä siellä ole sen jälkeen tehty mitään. metsä uudistunut omia aikojaan, ja osa puista ollut jo selvästi olemassa ainakin taimina ennen myrskyä. Lehtipuita ei nimeksikään. Ainoa vika minun kannalta että kuvio on pieni, nyt siivottu, ja jätin parhaat puut noin 2-3 metrin välein
Luonnon hienoa laatukasvatusta. Eipä ole valo oksia karistellut, heh!
Eikä lumet tullu latvoineeen alaskaan. Kumma kun se luonto osaa ilman meitin huippuasiantuntijoita kasvattaa….
Viime maaliskuussa hiippailin Ikaalisissa sahan kaa kuviolle joka on kuivalla mäellä, täysin koskematon ollu pidemmän aikaa, ei ainuttakaan kantoa, puskittain olevat laikut täynnä sileitä hienoja vähäoksaisia mäntyjä. Katkentäjäljistä päätelle kasvu ollut vaisua ja useimpien ikä n 50 vuotta. Selvis sitte myöhemmin että koko mäki meni Mairemyrskyllä sileeksi n 50 vuotta sitten, eikä siellä ole sen jälkeen tehty mitään. metsä uudistunut omia aikojaan, ja osa puista ollut jo selvästi olemassa ainakin taimina ennen myrskyä. Lehtipuita ei nimeksikään. Ainoa vika minun kannalta että kuvio on pieni, nyt siivottu, ja jätin parhaat puut noin 2-3 metrin välein
Luonnon hienoa laatukasvatusta. Eipä ole valo oksia karistellut, heh!
Eikä lumet tullu latvoineeen alaskaan. Kumma kun se luonto osaa ilman meitin huippuasiantuntijoita kasvattaa….
Muistuttaa yhtä minun kuviotani, jota metsäsuunnitelmassa luonnehditaan paikoin vajaatuottoiseksi. Hyvä laatu ei paljon lämmitä, jos määrä on pieni.
Kyllä siis luonto puuta kasvattaa, mutta tavoitteet poikkevat jonkin verran puuntuottajan tavoitteista.