Oiksko vanha heinäpelto, oikealla takana kiviaidan tapaista. Hyvin metsittymässä koivulle vaikka seassa muutama männyn ja yksi (?) kuusen taimi. Vähän epätasaisen oloinen tuosta on tulossa, jollei ole sitä jo nyt.
Näyttäisi siltä , että perikunta on ottanut perintöverorahat metsästä , mutta ei ole päässyt yhteisymmärrykseen siitä , mitä hakkuuaukolle pitäisi tehdä .
Vitelikön alun kuvassa näin ja kyllä siellä jokin kivirykelmä pilkistää.Olisko torpan kivijalka,jonka jälkeläiset jäykät puut myyneet kuvan maalta ja sitten herran haltuun jälleen jätetty.
Näen kuvassa soistuvan kankaan (tai lievästi soistuva). Kohde on äestetty (aivan liian kevyt muokkaus soistuvalle kohteelle) ja saattaa olla, että on jopa istutettu. Jäänyt sillensä ja vesakkokoitunut. Sorkkakarja pyöristää vesakkoa.
Tulee mieleeni yksi Metsähallituksen tuore hakkuu, joka näyttää kohta tältä.
Nonniin, kuitupuunkasvattaja osui varsin lähelle.
Aluella ollut hyvälaatuinen ja hienosti hoidettu kolmen tukin männikkö hakattiin reilut viisi vuotta sitten kokonaisuudessaan pois – maaperä ohuturpeista kangasmaata. Hakkuuaika oli alkusyksyä ja hakkuun yhteydessä alue myllääntyi mustalle mullalle, jonka jälkeen alueelle ei ole tehty yhtään mitään.
Näkyvät järeämmät lehtipuut (hieskoivua) ovat männikön alusmetsästä jääneitä.
No, mitäs kuviolla on nyt? Uskokaa tai älkää, tuon vesakon seassa on kolme-nelivuotias TÄYSTIHEÄ männyn laadukas luontainen taimikko, joka on syntynyt rikkoutuneeseen maaperään. Männyntaimet paljastuivat tänä keväänä, kun edelliskesän ne peittänyt heinä oli lumen painamana maata vasten. Viimevuoden pituuskasvaimet vesakosta huolimatta 30-40 cm pituisia.
Nyt on omistajalla vuosi tai pari aikaa pelastaa männyt, tekemällä täysraivaus lehtipuulle. Vastaavat alueen maastot tuuppaavat todella hyvää ja laadukasta kasvua männylle. Hirvet eivät paha ongelma, tämän alueen hirvet yleensä tuhoavat juurikin vesakkoisia taimikoita, eivät viidy puhtaasti mäntyä omaavissa paikoissa.
Niin, ei ole naapurin, vaan kuulemani mukaan jonkun metsäsijoittajan ostamaan maata. Toivottavasti on valveutunut ja ymmärtää millaisen lottovoiton on uudistuksen suhteen saanut, tekemättä mitään.
Kuvassa näyttää olevan mitä maittavinta maasturiajelutienoota. Jos annettu tieto männyntaimista pitää paikkansa on tietysti taimien ehdoilla ajeltava ja jos ei sekaan mahdu niin jätettävä ajelematta.
Metsän luontainen uudistaminen tapahtuu väistämättä, sitä on lähes mahdotonta estää jos maan pinta on kunnolla raapaistu rikki hakkuuvaiheessa
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Oiksko vanha heinäpelto, oikealla takana kiviaidan tapaista. Hyvin metsittymässä koivulle vaikka seassa muutama männyn ja yksi (?) kuusen taimi. Vähän epätasaisen oloinen tuosta on tulossa, jollei ole sitä jo nyt.
Ei ole peltoa.
Huonokasvuinen kivikko tai kallio.
Laadukas männyntaimikko massiivisen sorkkaeläinlaidunnuksen jälkeen.
Valitettavan tuttu näky.
Vedenvaivaama epäonnistunut kuusenistutusalue tai
avohakattu kuvio, jolle ei ole tehty mitään uudistamistoimenpiteitä ?
Jättöpuina haapaa – miksi?
Näyttäisi siltä , että perikunta on ottanut perintöverorahat metsästä , mutta ei ole päässyt yhteisymmärrykseen siitä , mitä hakkuuaukolle pitäisi tehdä .
Jatkuvan kasvatuksen metsä.
Alueella ei oo yhtään jättöpuuta, eikä haapaa. Pari arvausta on ollut lähellä.
Mitä ihmettä, miksi vastaukseni tulevat ”metsänhenki” – nimimerkillä ???
T:kuusessa ollaan
Luontainen uudistus.
Vitelikön alun kuvassa näin ja kyllä siellä jokin kivirykelmä pilkistää.Olisko torpan kivijalka,jonka jälkeläiset jäykät puut myyneet kuvan maalta ja sitten herran haltuun jälleen jätetty.
Melkoinen määrä näkyy olevan kantovesoja. Olisiko koivikko ja muu puusto kaadettu ja lähdetty kasvattamaan luontaisesti toista lehtipuusukupolvea?
Näen kuvassa soistuvan kankaan (tai lievästi soistuva). Kohde on äestetty (aivan liian kevyt muokkaus soistuvalle kohteelle) ja saattaa olla, että on jopa istutettu. Jäänyt sillensä ja vesakkokoitunut. Sorkkakarja pyöristää vesakkoa.
Tulee mieleeni yksi Metsähallituksen tuore hakkuu, joka näyttää kohta tältä.
Nonniin, kuitupuunkasvattaja osui varsin lähelle.
Aluella ollut hyvälaatuinen ja hienosti hoidettu kolmen tukin männikkö hakattiin reilut viisi vuotta sitten kokonaisuudessaan pois – maaperä ohuturpeista kangasmaata. Hakkuuaika oli alkusyksyä ja hakkuun yhteydessä alue myllääntyi mustalle mullalle, jonka jälkeen alueelle ei ole tehty yhtään mitään.
Näkyvät järeämmät lehtipuut (hieskoivua) ovat männikön alusmetsästä jääneitä.
No, mitäs kuviolla on nyt? Uskokaa tai älkää, tuon vesakon seassa on kolme-nelivuotias TÄYSTIHEÄ männyn laadukas luontainen taimikko, joka on syntynyt rikkoutuneeseen maaperään. Männyntaimet paljastuivat tänä keväänä, kun edelliskesän ne peittänyt heinä oli lumen painamana maata vasten. Viimevuoden pituuskasvaimet vesakosta huolimatta 30-40 cm pituisia.
Nyt on omistajalla vuosi tai pari aikaa pelastaa männyt, tekemällä täysraivaus lehtipuulle. Vastaavat alueen maastot tuuppaavat todella hyvää ja laadukasta kasvua männylle. Hirvet eivät paha ongelma, tämän alueen hirvet yleensä tuhoavat juurikin vesakkoisia taimikoita, eivät viidy puhtaasti mäntyä omaavissa paikoissa.
Niin, ei ole naapurin, vaan kuulemani mukaan jonkun metsäsijoittajan ostamaan maata. Toivottavasti on valveutunut ja ymmärtää millaisen lottovoiton on uudistuksen suhteen saanut, tekemättä mitään.
Kuvassa näyttää olevan mitä maittavinta maasturiajelutienoota. Jos annettu tieto männyntaimista pitää paikkansa on tietysti taimien ehdoilla ajeltava ja jos ei sekaan mahdu niin jätettävä ajelematta.
Metsän luontainen uudistaminen tapahtuu väistämättä, sitä on lähes mahdotonta estää jos maan pinta on kunnolla raapaistu rikki hakkuuvaiheessa