Olisi mukava tietää, mitä varten ja millä keinoin tuo loveus on saatu aikaan.
Korkea koivu, jonka rungon läpimitta rinnan korkeudella n. 40 cm, on metsätilani viereisellä Natura-alueella.
Loveus on etelän puolella runkoa, maanpinnasta noin kahden ja puolen metrin korkeudessa.
Olette varmaan oikeassa. Sahausjälki näkyy ylä- ja alareunassa ja myös jo syvennykseen jääneessä sileässä etureunassa. Tikkaat ovat olleet tarpeen.
Ihmettelen sitä, että puu on pysynyt pystyssä ja näyttää edelleen elinvoimaiselta.
Harvemmin liikkuu pahkojen kerääjät luvan kanssa, ainakaan Natura-alueilla? 🙁
Omilla mailla kasvateltiin pahkaa tien lähellä, ennenkuin saatiin ”sato talteen”, joku oli ennättänyt edelle. Jälki oli just tuollaista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Olisi mukava tietää, mitä varten ja millä keinoin tuo loveus on saatu aikaan.
Korkea koivu, jonka rungon läpimitta rinnan korkeudella n. 40 cm, on metsätilani viereisellä Natura-alueella.
Loveus on etelän puolella runkoa, maanpinnasta noin kahden ja puolen metrin korkeudessa.
En osaa muuta sanoa, kuin että nopeasti katsottuna näyttää aika velmulta nauravalta suulta.
Eikös tuo ole tuolta alhaalta oikealta jo kylestynyt. Ihmetyttää todella, miten on saatu aikaan moinen aukko?
Joku ottanut aikoinaan pahkan puunkyljesta moottorisahalla.
Pahkaa minäkin veikkaan.
Olette varmaan oikeassa. Sahausjälki näkyy ylä- ja alareunassa ja myös jo syvennykseen jääneessä sileässä etureunassa. Tikkaat ovat olleet tarpeen.
Ihmettelen sitä, että puu on pysynyt pystyssä ja näyttää edelleen elinvoimaiselta.
Hankikelien aikaan moottorikelkan päältä yltää sahailemaan ainakin täällä pohjoisessa tuolta korkeudelta.
Pahka siitä on ilmeisesti poistettu, joko luvan kanssa tai ilman!
Harvemmin liikkuu pahkojen kerääjät luvan kanssa, ainakaan Natura-alueilla? 🙁
Omilla mailla kasvateltiin pahkaa tien lähellä, ennenkuin saatiin ”sato talteen”, joku oli ennättänyt edelle. Jälki oli just tuollaista.