no woe halwatun pakana ja isäkissan pitkä wittu..ei sitte ollu ennakko raevattu ku suorittava lähti kottii eokkosa viereen..joutu mehturi kuatamaa valamiiks nii ku -70 luvulla…ei motolla mahottomia
Kuusaeta,puut toesissaan kiinni tyvestä alakaen,ettei moto kouraasa kunnolla suana välliin,eekä langat nää kuvassa,45 r kuavoen ja olivat niin toesissaan kiinni että kolomekkii runkoo piti kerralla puukata nurin.
Entä puun luatu, kelepooko sahalle? Pimmeellä puolella puuta oksat on tietysti karsiutunna poes, eli aenaki laskennallisesti oksatonta pintoo on kohtalaesen paljon.
Olen joskus päässyt ostamaan täysin oksatonta kuusilautaa, kallista oli.
Kun puut on istutettu tuolla tavalla puolen metrin välein, niin ne ovat vielä vaikka 40-metrisinä enintään puoli metriä leveitä (tai kapeita, ihan miten vaan). Sellaista myrskyä ei ole, joka saa nurin niin kapean puun. Eikä lumikuormaa.
Eräs pitkänlinjan puualan yrittäjä kertoi tehneensä elämänsä parhaan diilin ostamalla isoja kuusen tyvilumppeja, joissa oili eniten keskilahoa ja maannousemaa hieman.
Kertoi tulleen uskomattoman määrän oksatonta huippulaatua, vaikka raaka-aine oli lähes ilmaista.
Miehen nimeä kantava hirsitalotehdas tekee edelleenkin taloja / huviloita, vaikka poika onkin jatkanut ja pojanpoika jatkaa.
Mikä lienee syy polttamiseen.Päältä nähden kaunis talo.Tuskin muovilla homeen kerääjäksi nykytapaan rakenettu.
Mahtoiko hirsikehikko alla ja päälle laudoitus.Aikoinaan niitä rakensivat ja naapurissa erittäin hyvin ryhdissään,että kunnoltaan hyvänä pysynyt.
Näitä on poltettu valtaväylien ja sähköverkon rakentamisien alta.
Mikä on homman nimi? Eikö motolla saa kaadettua tuosta?
no woe halwatun pakana ja isäkissan pitkä wittu..ei sitte ollu ennakko raevattu ku suorittava lähti kottii eokkosa viereen..joutu mehturi kuatamaa valamiiks nii ku -70 luvulla…ei motolla mahottomia
Kuusaeta,puut toesissaan kiinni tyvestä alakaen,ettei moto kouraasa kunnolla suana välliin,eekä langat nää kuvassa,45 r kuavoen ja olivat niin toesissaan kiinni että kolomekkii runkoo piti kerralla puukata nurin.
Helposti siinä maaltapako iskee kun pikitie alkaa välkkyä iltahämyssä simmuun.
Päässyt kuusiaita venähtämään turhan korkeaksi?
Tämä on siis sähkölinjan varressa? Eikä yksikään puu ole koskaan taipunut saati katkennut linjalle? Eikä aitaa ole koskaan ensiharvennettukaan?
Eepä oo harvennettu ,talon polttaa palokunta lähiaikoina harjotusmielessä.
Onkos siitä aejasta yhtää runkoo milloenkaa kuatunna? Myrskyllä tae lumen alla?
Ee ollu kuatuna eekä latvakaan katkenna,pitkiä olivat puut,jonnii kerran sahhoo viiluutti kun olj tien varressa.
Tuosta kun ottaa koealan, niin ei alle 1000 kuution/ha jää mitenkään. Lisäksi kaksi sivua noista kuusista on täysin himoittua oksatonta tavaraa.
Ai että se asfaltti on sitten jo vienyt ne maalaiset mennessään.
Olishan siinä kelpo talo vielä vaikka jollekkin veneen alla asustelevalle.
Taitaa nämä tienvarsipuut olla vähän kuin järvenrantapuut. Katkeaa ennemmin kuin kaatuu. Olipa miten tahansa, hyvin kaadettu.
Entä puun luatu, kelepooko sahalle? Pimmeellä puolella puuta oksat on tietysti karsiutunna poes, eli aenaki laskennallisesti oksatonta pintoo on kohtalaesen paljon.
Kyllä kelepoo sahalle,männöövät Keitele forestille.
Olen joskus päässyt ostamaan täysin oksatonta kuusilautaa, kallista oli.
Kun puut on istutettu tuolla tavalla puolen metrin välein, niin ne ovat vielä vaikka 40-metrisinä enintään puoli metriä leveitä (tai kapeita, ihan miten vaan). Sellaista myrskyä ei ole, joka saa nurin niin kapean puun. Eikä lumikuormaa.
Kaik on nin suhteellista. Minusta mikään puutavara ei jalostettuna ole kallista maassamme. Mutta eihän sen pitäisikään metsien maassa olla.
Talo poltettu eilen kivijalakaan,paekallislehessä oli juttua.
Eräs pitkänlinjan puualan yrittäjä kertoi tehneensä elämänsä parhaan diilin ostamalla isoja kuusen tyvilumppeja, joissa oili eniten keskilahoa ja maannousemaa hieman.
Kertoi tulleen uskomattoman määrän oksatonta huippulaatua, vaikka raaka-aine oli lähes ilmaista.
Miehen nimeä kantava hirsitalotehdas tekee edelleenkin taloja / huviloita, vaikka poika onkin jatkanut ja pojanpoika jatkaa.
Mikä lienee syy polttamiseen.Päältä nähden kaunis talo.Tuskin muovilla homeen kerääjäksi nykytapaan rakenettu.
Mahtoiko hirsikehikko alla ja päälle laudoitus.Aikoinaan niitä rakensivat ja naapurissa erittäin hyvin ryhdissään,että kunnoltaan hyvänä pysynyt.
Näitä on poltettu valtaväylien ja sähköverkon rakentamisien alta.
Kyllä se oli asumiskelvoton,uuni käyttökiellossa,vesivahinkoja ym,kait uusi nousee tilalle.