Alueelta kannot nostettu, mätästetty ja istutettu kuuselle syksyllä 2008.
Varhaisperkaus tehty kesällä 2013.
Rinne pohjoiseen viettävä, maapohja multamoreeni.
Vesitalous ja ravinnetasapaino kunnossa.
Kuvasta erottuu hiukan huonosti, mutta kuuset taitaa olla nyt puolentoista metrin pituisia, parhaat jo kaksi metrisiä. Hyvin näyttää olevan kasvu lähtenyt käyntiin. Onko tässäkin jalostuksella osuutensa?
Oliko päätehakkuussa juurikääpää, kun nostit kannot?
Kuva on epätarkka ja heinä pitkää. Kuuset ovat 2,5 metrisiä.
Taimet olivat tavallisia hyvälaatuisia 2-vuotiaita.
Paikka on kyllä kuusenkasvulle hyvä.
Koivua ei laitettu alueen ”takapäiväisyyden” takia.
Alueella ei ollut juurikääpää, kannot nostetaan meillä lähes kaikilta uudistusaloilta.
Alue on pohjoisrinne, eli sinne ei aurinko paista täydellä teholla. Siitä nimitys takapäiväinen.
Kuusi puolivarjopuuna menestyy tällaisessa paikassa parhaiten. Alue on lisäksi aika korkealla, joten halla ei jää sinne pesimään, vaan kylmä ilma valuu alemmas. Siellä on taas mäntyalue, joka ei ole hallalle arka.
Kyllä päätehakkuu v.2053,jolloin istutuksesta 45-vuotta. Todennäköisesti mukava tukkitili sen hetkiselle omistajalle.Kun varhaisperkauskin tehty, kyllä kasvuolosuhteet optimissaan, hyvälle lopputulokselle.
Kaikki ilmoittamani tiedot ovat kyllä tarkastettavissa Jesse.
Voidaan mahdollisessa nimimerkkitapaamisessa kiertää vaikka kaikki kuvatut aleet läpi, tehdä mittaukset ja tutustua samalla kirjanpitoon ja mittaus- ja alkuperätodistuksiin.
Jotenkin minusta tuntuu, että Jessellä on vain asennevamma kuusta kohtaan.
Erittäin hyvältä näyttää, mutta ei miltään ihmeeltä. Ajoitus ja tekemisen laatu ratkaisee. Aikaa, työtä tai rahaa ei tarvita yhtään ”normaalia” enemmän.
Mistäs maantieteestä nämä puun takuuseen metsät noin suunnilleen sijaitsee?
Alueelta kannot nostettu, mätästetty ja istutettu kuuselle syksyllä 2008.
Varhaisperkaus tehty kesällä 2013.
Rinne pohjoiseen viettävä, maapohja multamoreeni.
Vesitalous ja ravinnetasapaino kunnossa.
Ei yhtään koivua…, niitä taitaa tulla automaattisesti myöhemminkin jos niitä kaipaa… 🙂
Oikeassa yläkulmassa näkyy muuten haapa!!
Siellä niitä euron kiintokuution metsästysvuosia alettiin sitten kasvatella. Viitonen jo tienattu. Hyvin eteneepi.
Kuvasta erottuu hiukan huonosti, mutta kuuset taitaa olla nyt puolentoista metrin pituisia, parhaat jo kaksi metrisiä. Hyvin näyttää olevan kasvu lähtenyt käyntiin. Onko tässäkin jalostuksella osuutensa?
Oliko päätehakkuussa juurikääpää, kun nostit kannot?
Päätehakkuurahat laittaa kasvamaan korkoa korolle niin hyvä tulee.
Metsä ja sijoitukset yhdessä tuottavat hyvän tuloksen.
Kuva on epätarkka ja heinä pitkää. Kuuset ovat 2,5 metrisiä.
Taimet olivat tavallisia hyvälaatuisia 2-vuotiaita.
Paikka on kyllä kuusenkasvulle hyvä.
Koivua ei laitettu alueen ”takapäiväisyyden” takia.
Alueella ei ollut juurikääpää, kannot nostetaan meillä lähes kaikilta uudistusaloilta.
Mitä tarkoitat takapäiväisyydellä?
Alue on pohjoisrinne, eli sinne ei aurinko paista täydellä teholla. Siitä nimitys takapäiväinen.
Kuusi puolivarjopuuna menestyy tällaisessa paikassa parhaiten. Alue on lisäksi aika korkealla, joten halla ei jää sinne pesimään, vaan kylmä ilma valuu alemmas. Siellä on taas mäntyalue, joka ei ole hallalle arka.
Kiitos tarkennuksesta. Hienosti otat monet asiat huomioon. Luonto auttaa luonnon ehdoilla toimivaa. Parhainta menestystä kuusikoillesi toivotan.
Kyllä päätehakkuu v.2053,jolloin istutuksesta 45-vuotta. Todennäköisesti mukava tukkitili sen hetkiselle omistajalle.Kun varhaisperkauskin tehty, kyllä kasvuolosuhteet optimissaan, hyvälle lopputulokselle.
Jotenkin minusta tuntuu koko ajan että puuntakusella on aivan omat mittataulukkonsa ja mittalaitteensa.
Kaikki ilmoittamani tiedot ovat kyllä tarkastettavissa Jesse.
Voidaan mahdollisessa nimimerkkitapaamisessa kiertää vaikka kaikki kuvatut aleet läpi, tehdä mittaukset ja tutustua samalla kirjanpitoon ja mittaus- ja alkuperätodistuksiin.
Jotenkin minusta tuntuu, että Jessellä on vain asennevamma kuusta kohtaan.
Valitettavasti en osaa ottaa parempia kuvia. Jos katsoo tarkasti, näkee tästäkin kuvasta jopa metrin pituisia latvakasvuja.
Erittäin hyvältä näyttää, mutta ei miltään ihmeeltä. Ajoitus ja tekemisen laatu ratkaisee. Aikaa, työtä tai rahaa ei tarvita yhtään ”normaalia” enemmän.
Mistäs maantieteestä nämä puun takuuseen metsät noin suunnilleen sijaitsee?
Päijät-Hämeessä.
Pete kiteytti metsänhoidon tosi hyvin:
– Oikea ajoitus ja tekemisen laatu. – Siinä se on!