Koivu ei ole aina haluttu puutavaralaji. Työohjeessa koivut ohjataan mielellään isännän
puiksi. Määrä voi joskus yllättää.
Koivu ei ole aina haluttu puutavaralaji. Työohjeessa koivut ohjataan mielellään isännän
puiksi. Määrä voi joskus yllättää.
Puukauppa
Isännät tarvii vielä polttopuita. Ja jotkintekevät myyntiin jos aikaa on. Polttopuina paljon arvokkaampaa kuin kuituja isolle sellujätille.
Niin , toiset tarvitsevat enemmän , toiset vähemmän . Tilanne muuttuu , kun on arvioitu kertymä väärin . Kuvan määrällä puuta voi esim. keskimääräisen iäkkään leskirouvan liiteri käydä ahtaaksi .
Toinen keskeinen tekijä on , kuka puidenteon lopulta maksaa . Erimielisyyden aihe on ilmeinen , jos metsänomistaja on kuvitellut leimikolta saatavan tulevan vuoden polttopuut ja tavaraa kertyykin kymmenkertainen määrä . Konemiehelle on saatettu ohimennen mainita , että tee koivut isännälle . Hän lupasi maksaa työn . Tinkiminen alkaa varmasti , kun isäntä saa laskun . Pienikokoisen koivun hakkuu ei ole työtä halvimmasta päästä .
Ns. ”isännän puistakin ” on sovittava kirjallisesti kaupanteon yhteydessä , jotta ikävältä jälkipyykiltä vältytään .
Kummaa touhua jos koivua ylenkatsotaan kuituna. Kun ulkoa tuodaan täysiä junalasteja. Omissani haavat jäi vahingossa koivukuormasta pois ja olinkin jo melkein omimassa mutta hitto kun tässä eilen ilmestyi Groupin lappu päähän ettei omistajasta epäselvyyttä.
Kuormainvaaka-mittauksessa ei ole minkäänlaista ongelmaa laittaa vaikka yhtä ajokonekuormaa isännänpuiksi…
Eikös korjuutaksa mene leimikon keskijäreyden mukaan, vai tuleeko palstalla keskustelua aiheuttanut korruptio heti esiin kun puhutaan metsänomistajalle tulevista ns. hankintapuista.
Tuo kuutiomäärä ei kerro mitään ,kun mukana ei ole summaa mitä leskirouvan puut tienvarressa maksaa.
Miten kannattavaa rouvalle koivukoidun myynti rankana esim 30€/ pinokuutio, jollekkin innokkaalle polttopuun tekijälle.
Kyllä tuolla hinnalla rankapinot hupenevat omakotitalojen ja mökkiläisten omatarvekäyttöön, hyötyliikuntaa parhaimmillaan.
Hintahan on kolminkertainen yhtiöltä saatavaan jos sattuisivat ostamaan.
Hinta kolminkertainen ja työ viisinkertainen.
Äitivainaalla ei ollut ongelmaa. Sai polttopuut pihaan ajettuna. Eikä tarvinnut maksaa laskua. Ja sai puistakin hyvän hinnan.
Pari kertaa olen ajattanut paksuja leppiä tien viereen. Toisella kertaa sovittiin, että ostomies saa pitää puut. Syyllistyinkö lahjontaan?? Ostomies sanoi maksavansa korjaajille.
Toisella kertaa maksoin korjuuyrittäjälle. Menee nykyään isoilla firmoilla muuten hankalaksi.
jees h-valta
Hinta kolminkertainen ja työ viisinkertainen.
——–
Myydään rankana kuten savo’ttamies tuossa kirjaili.
Monesti on lehtipuun osuus tullut arvioitua alakanttiin ilman mittauksia. Ja ihan ensimmäisen puukauppani yhteydessä ostomies ei oikein lämmennyt ajatukselle, että ottaisin koivukuidut polttopuiksi, sanoi että polttopuuta on sinulla kerätä muutenkin riittämiin. Leimikolta tuli reipas 90 mottia koivukuitua, olisi siinä ollut tietysti 10 vuoden klapit kerralla. Koivutukin saanto on usein luokkaa 50% ja järeän metsän seassa olevat hennot koivut saattavat näyttää pieniltä ja koivurunkojen lukumäärästäkään ei välttämättä mitään hajua, kun havutukkeja ollaan myymässä.
Ainakin täällä keski-suomessa on koivukuitu pysähtynyt totaallisesti. Kaksi vuotta vanhoja kasoja odottaa kuljetusta. Nyt olisi lapumiesten aika ottaa koivukuitua polttopuuksi. Tuo koivukuidun pysähtyminen on tosi huono asia koska se heijastuu myöhemmin vanerikoivun saantoon. Tietääkseni vanerikoivulla olisi hyvä menekki ja siten koko kasvuketju pitäisi saada toimimaan.
Aina se vaan yllättää koivun määrä.ainaki arvion tekijän jos ei muita.koneketjullekin jotain katetta saada mummojen pappojen lompakosta.