Kommentit (9)

  1. Mera kaudella tuolla olisi jo kuusentaimet.

  2. Etenkin aikaisemmin tällä palstalla oli paljonkin kirjoituksia siitä, kuinka hakkuun jälkeen metsä syntyy aina itsestään, eikä uudistamista ja hoitotöitä tarvita.
    Kuvan kohteeseen ei ole kolmessakymmenessä vuodessa syntynyt uutta metsää, vaan sama kuoleva lepikko siinä on edelleen.
    Aika rikas on oltava, jos aikoo jättää metsänsä luonnon uudistettavaksi!

  3. Metsäkupsa

    Jonkin viherpipertäjän mielestä kuvassa vanhaa metsää,kun on lahopuutakin maassa.Minun mielestä pusikkovitelikköä.

  4. Niin, hiukan offtopic, mutta tuleeko lepikko kasvattaa tuuheana vai päteekö siihenkin ihan samat valo-, kasvutila- ja muut rajoitteet ?

  5. Ammatti Raivooja

    Tuossako on pakkokuusettajan tulevaisuus kun maaperää pitää saada taas rikastettua ja juurikääpä hävitettyä ja koivuahan ei voinut istuttaa?

  6. Vieläkö lepikkoja vainotaan,vaikka maassa pitäisi olla kasvamassa kuitupuuta teollisuuden tarpeiksi? Tarkootan vain että harvalla kasvaa luontaisesti syntyneitä lepikoita, on niilläkin siis oma sijansa. Jos on savusauna, niin se on turvallinen kiuaspuu ei pala pitkällä liekillä. Mun pitäis tehdä saunapuut lepikosta kunhan saan aikaiseksi juu.

  7. Ei ainakaan minulla ole kysymys lepikoitten vainoamisesta, vaan siitä, että väite uuden metsän syntymisestä hakkuun jälkeen ilman uudistamista ja hoitoa ei pidä paikkaansa.

  8. tamperelainen

    Erikoista että kuvassa eu näy ainuttakaan kuusenteainta.veikkaan että kuvan lepikko on kaukana kuusikoista.

  9. Hyvä huomio tamperelainen. Tämä lepikko kyllä rajautuu kuusikkoon, mutta aliskasvosta ei ole kuitenkaan syntynyt.
    Uuden metsän syntyminen itsestään ei ole automaattinen asia.