Hankintahakkaajat ja oman sahatavaran tarvitsejoiden ihanne kasoja.Viereiseltä palstalta myyvät huippuleimikot firmoille.Just joo hankintahakkaajat.Ostomiehen huumori ei saata riittää.
Tämä kuva on istutuskuusikosta , kuviolta , joka on vanhaa peltoa . Tällä kohtaa alue oli muuttumassa mäntyvoittoiseksi , josta on kuvia samalla otsikolla (4.8) parin sivun päässä .
Alusmetsää ei ollut lainkaan , mutta istutukset olivat unohtuneet aikoinaan liian pitkäksi aikaa koivujen
katveeseen .Tästä muistona sammaloituneet koivujen kannot ja 3-6 metrin korkeudessa olevat haaraumat kuusissa . Tässä rungossa oli ”vain ” kolme latvaa..
.Kuusten ”monimuotoisuutta” on edistänyt peltoviljelyn seurauksena tapahtunut maaperän köyhtyminen erityisesti boorin osalta. Palstalla oli kuitenkin joitakin hyvälaatuisia
vanerikoivuja , jotka eivät olleet kärsineet ravinteiden epätasapainosta lainkaan.
Itä-Suomessa kampanjoidaan boorilannoituksen puolesta . Tätä kolmen kuvan sarjaa voi hyvällä syyllä käyttää kannustimena terveyslannoituksen puolesta . Tässä tilanteessa ei voi enää vahingolle mitään . 700-litran runko (ja niitä oli monta ! ) kelpaa hädin tuskin kuiduksi .
2 kuvassa runko näkyy kokonaisuudessaan-myös toinen haarottuma ja kolmannessa kuvassa iso haara on repäisty halki . Siinä on nähtävissä , että vika ylettyy noin metrin tyveä kohti puun sisällä. 37 dm terve tukki olisi ollut tehtävissä , mutta harvennusmatriisissa lyhin mitta oli tällä kertaa 43dm. Lyhyimmät mitat ovat käytössä vain avohakkuilla .
Jos ei tukin mitta- ja laatuvaatimukset täyty , tehdään kuitua . Tällä leimikolla huomattavasti normaalia enemmän . (onneksi ei oltu yksityisen mailla).
Tartutaan vielä vähän tuohon katkonta-aiheeseen.
On tahoja , jotka väittävät valvovansa katkontaa . Sitä ei voi tehdä luotettavasti , jos ei käydä leimikolla toteamassa puuston laatua.
Lisäksi on tunnettava mitta- ja laatuvaatimukset , jotka ovat voimassa hakkuuhetkellä . Runko/ rungot on myös oltava näkyvillä katkottuna kokonaisuudessaan arviointihetkellä .
On paha virhe sortua vertailemaan eri yhtiöiden katkonnan onnistumista tutustumatta olosuhteisiin leimikolla. Hyvälaatuisessa metsässä apteeraus onnistuu kaikilta . Huonommat kohteet ovat haasteellisempia .
Harvoin kerrotaan , että korkeilla tukkiosuuksilla mainetta niittäneet toimijat panostavat voimakkaasti kohdevalintaan . Esimerkiksi kuvan leimikko olisi varmasti jäänyt monelta yhtiöltä ostamatta . Järeydestä huolimatta tukkisaanto olisi ollut vähäinen puuston heikon laadun takia . Kuitua olisi väkisinkin kertynyt liikaa jonkun pienemmän toimijan harmiksi. Onneksi on yhtiöitä , joille kuitukin kelpaa .Paljon puuta jäisi käyttämättä , jos tätä mahdollisuutta ei olisi . Kaikki puut eivät kasva tukiksi .
Olenpa joskus nähnyt ”kroupin” lyhyttäkin tukkia hakkuuttavan.
Lienee hoitamattomuuden, mutta myös boorinpuutoksen seurausta? Missä pitäjässä tuo lemikko on?
Hankintahakkaajat ja oman sahatavaran tarvitsejoiden ihanne kasoja.Viereiseltä palstalta myyvät huippuleimikot firmoille.Just joo hankintahakkaajat.Ostomiehen huumori ei saata riittää.
Tämä kuva on istutuskuusikosta , kuviolta , joka on vanhaa peltoa . Tällä kohtaa alue oli muuttumassa mäntyvoittoiseksi , josta on kuvia samalla otsikolla (4.8) parin sivun päässä .
Alusmetsää ei ollut lainkaan , mutta istutukset olivat unohtuneet aikoinaan liian pitkäksi aikaa koivujen
katveeseen .Tästä muistona sammaloituneet koivujen kannot ja 3-6 metrin korkeudessa olevat haaraumat kuusissa . Tässä rungossa oli ”vain ” kolme latvaa..
.Kuusten ”monimuotoisuutta” on edistänyt peltoviljelyn seurauksena tapahtunut maaperän köyhtyminen erityisesti boorin osalta. Palstalla oli kuitenkin joitakin hyvälaatuisia
vanerikoivuja , jotka eivät olleet kärsineet ravinteiden epätasapainosta lainkaan.
Itä-Suomessa kampanjoidaan boorilannoituksen puolesta . Tätä kolmen kuvan sarjaa voi hyvällä syyllä käyttää kannustimena terveyslannoituksen puolesta . Tässä tilanteessa ei voi enää vahingolle mitään . 700-litran runko (ja niitä oli monta ! ) kelpaa hädin tuskin kuiduksi .
2 kuvassa runko näkyy kokonaisuudessaan-myös toinen haarottuma ja kolmannessa kuvassa iso haara on repäisty halki . Siinä on nähtävissä , että vika ylettyy noin metrin tyveä kohti puun sisällä. 37 dm terve tukki olisi ollut tehtävissä , mutta harvennusmatriisissa lyhin mitta oli tällä kertaa 43dm. Lyhyimmät mitat ovat käytössä vain avohakkuilla .
Niimpä jees:Misavan kuusitukin pituudet ovat 285cm ja 381cm
Jahas, suorittavan leimikko meni taas kuiduksi…
Jos ei tukin mitta- ja laatuvaatimukset täyty , tehdään kuitua . Tällä leimikolla huomattavasti normaalia enemmän . (onneksi ei oltu yksityisen mailla).
Tartutaan vielä vähän tuohon katkonta-aiheeseen.
On tahoja , jotka väittävät valvovansa katkontaa . Sitä ei voi tehdä luotettavasti , jos ei käydä leimikolla toteamassa puuston laatua.
Lisäksi on tunnettava mitta- ja laatuvaatimukset , jotka ovat voimassa hakkuuhetkellä . Runko/ rungot on myös oltava näkyvillä katkottuna kokonaisuudessaan arviointihetkellä .
On paha virhe sortua vertailemaan eri yhtiöiden katkonnan onnistumista tutustumatta olosuhteisiin leimikolla. Hyvälaatuisessa metsässä apteeraus onnistuu kaikilta . Huonommat kohteet ovat haasteellisempia .
Harvoin kerrotaan , että korkeilla tukkiosuuksilla mainetta niittäneet toimijat panostavat voimakkaasti kohdevalintaan . Esimerkiksi kuvan leimikko olisi varmasti jäänyt monelta yhtiöltä ostamatta . Järeydestä huolimatta tukkisaanto olisi ollut vähäinen puuston heikon laadun takia . Kuitua olisi väkisinkin kertynyt liikaa jonkun pienemmän toimijan harmiksi. Onneksi on yhtiöitä , joille kuitukin kelpaa .Paljon puuta jäisi käyttämättä , jos tätä mahdollisuutta ei olisi . Kaikki puut eivät kasva tukiksi .
Ja kaikki tekijät eivät kasva tukin……….
Ja kaikki metsänomistajat eivät ole tukin…
Misawatukin mitat on tollasia koska Japanilaisessa talonrakentamisessa käytetään eripituista runkotolppaa kuin eurooppalaisessa.