Kommentit (5)

  1. Aukko tehtiin 2000 ja istutettiin männylle 2001 (metsäyhtiö kyllä ehdotti kuusta mutta vaihtoivat pyynnöstäni männyntaimiksi) Paikka on aika korkealla, runsaat 200 m merenpinnasta. Ensimmäisenä syksynä joku räntäsade toi taimiin toispuolisen kuorman ja valtaosa niistä kaatui, eikä noussut enää seuraavana keväänä pystyyn. Jäljellejääneistä latvoja söi ilmeisestikin metso. Luonnontaimiakin oli erittäin vähän.
    Keväällä 2004 kokosin lapsenlapsista porukan. Kuokilla raaputettiin esiin kivennäismaa, johon kylvettiin siemen. Tulos näkyy viereistä kuvasta.

    Ollaan istutettu aiemmin jonkun verran mäntyjä, mutta tulokset ovat olleet muuallakin heikkoja. Siksi mänty uudistetaan vain siemenestä.

  2. Miksi taimia ei nosteltu pystyyn?
    Minä ainakin nostelen joka kevät vähän isompiakin taimia pystyyn.
    Työvoimaakin ehkä olisi ollut kuvasta päätellen.

  3. Sitäkin yritettiin, mutta huonolla tuloksella.

  4. Kuulostaa kummalliselta. Eikös tuo ole niin selvää mäntykangasta kuin olla voi. Ympärilläkin puhdasta männikköä.

    On kai taimissa ollut joku vika, jos eivät ensimmäisen talven jälkeen heränneet. Olisi varmaan ollut reklamaation paikka.

    Jäikö alkuperäisessä uudistuksessa maanmuokkaus liian vähäiseksi. Noi korkealla pitäisi olla kunnon muokkaus. Me täällä pohjoisessa tiedetään, että kunnon muokkaus siirtää olosuhteet monta sataa kilometriä etelään.

  5. r.ritva

    Kuva sinänsä on tunnelmaa.Nuotiotulilla nuorisoakin.Eivät aina istu vempaimilla näppäilemässä.Varmasti luo mielihyvää kun koteihinsa palaavat.Nykyään jo tunnustetaan metsässä liikkumisen jopa parantava vaikutus.