Metsään.fi mukaan tämä on 110 v vanha päätehakkuukuvio.Keskiläpimitta 18cm ja ppa 15.Todellisuudessa n.45 vanha 14 kevättalvella yläharvennettu kasvatusmetsä.Laserkeilaukset tehtiin vasta 14 kesällä.Muutenkin kaikissa kuvioissa on ikä 30-60v liian korkea.Mahtaa olla kasvu-oletuksetkin pielessä kun ikä painuu jo ehtoo puolelle.
Metsään.fi mukaan tämä on 110 v vanha päätehakkuukuvio.Keskiläpimitta 18cm ja ppa 15.Todellisuudessa n.45 vanha 14 kevättalvella yläharvennettu kasvatusmetsä.Laserkeilaukset tehtiin vasta 14 kesällä.Muutenkin kaikissa kuvioissa on ikä 30-60v liian korkea.Mahtaa olla kasvu-oletuksetkin pielessä kun ikä painuu jo ehtoo puolelle.
Kyllähän sitä kuitupuuta saadaan tehtaille, kun valtion toimesta kehoitetaan hakkaamaan niukin naukin varttuneet metsät aukeaksi. Tuonne Metsää.fi osastolle kun eksyy hieman vähemmän metsäasioista tietävä ja luottaa dataan, niin aika moiset tappiot sillä itselleen aikaan saa.
Pihkatapppi on hyvästi hajulla aiheesta.Jännä vaan,että samat tyypit jotka 30v sitten teki ensimmäisen metsätalous suunnitelman ihan maastossa,niin nyt tuottavat jotain tietokone dataa tuosta vaan.
Voisko kyse olla siitä että laserkeilauksesta saatu kuva analysoidaan digitaalisesti ja virhe johtuu siitä. Kuva ja digitaalinen kuvantulkinta on antanut tässä tapauksessa virheellisen tulkinnan.
Itse en ole missään huomannut että metsäkeskus olisi todennut aineiston virheettömäksi ja sen vuoksi se tarvii metsänomistajan tai sitten metsäkeskuksen tarkastuksen. Tiedän että tuossa meidänkin takametsässä kävi metsäkeskuksen virkailija pyörähtämässä ja uskon että se johtuu nimenomaan epäselvästä kuvantulkinnasta.
Ei muuta kuin korjauskehoitus metsäkeskukseen niin joskus sekin kuviotieto on kohdallaan.
Täällä vasta opettelevat keilauksen tulkintoja.Totuus on mielestäni se,että 60-90 syvä-
auratut kohteet tuottavat tosi paljo puuta.Karvinen pisti Kemijärven tehtaan kiinni,ei yksin.Tiedossa oli lapin puuvaranto ja sen vuoksi etelässäkin hinnat tippu.
Metsään.fi mukaan tämä on 110 v vanha päätehakkuukuvio.Keskiläpimitta 18cm ja ppa 15.Todellisuudessa n.45 vanha 14 kevättalvella yläharvennettu kasvatusmetsä.Laserkeilaukset tehtiin vasta 14 kesällä.Muutenkin kaikissa kuvioissa on ikä 30-60v liian korkea.Mahtaa olla kasvu-oletuksetkin pielessä kun ikä painuu jo ehtoo puolelle.
Metsään.fi mukaan tämä on 110 v vanha päätehakkuukuvio.Keskiläpimitta 18cm ja ppa 15.Todellisuudessa n.45 vanha 14 kevättalvella yläharvennettu kasvatusmetsä.Laserkeilaukset tehtiin vasta 14 kesällä.Muutenkin kaikissa kuvioissa on ikä 30-60v liian korkea.Mahtaa olla kasvu-oletuksetkin pielessä kun ikä painuu jo ehtoo puolelle.
Kyllähän sitä kuitupuuta saadaan tehtaille, kun valtion toimesta kehoitetaan hakkaamaan niukin naukin varttuneet metsät aukeaksi. Tuonne Metsää.fi osastolle kun eksyy hieman vähemmän metsäasioista tietävä ja luottaa dataan, niin aika moiset tappiot sillä itselleen aikaan saa.
Pihkatapppi on hyvästi hajulla aiheesta.Jännä vaan,että samat tyypit jotka 30v sitten teki ensimmäisen metsätalous suunnitelman ihan maastossa,niin nyt tuottavat jotain tietokone dataa tuosta vaan.
Voisko kyse olla siitä että laserkeilauksesta saatu kuva analysoidaan digitaalisesti ja virhe johtuu siitä. Kuva ja digitaalinen kuvantulkinta on antanut tässä tapauksessa virheellisen tulkinnan.
Itse en ole missään huomannut että metsäkeskus olisi todennut aineiston virheettömäksi ja sen vuoksi se tarvii metsänomistajan tai sitten metsäkeskuksen tarkastuksen. Tiedän että tuossa meidänkin takametsässä kävi metsäkeskuksen virkailija pyörähtämässä ja uskon että se johtuu nimenomaan epäselvästä kuvantulkinnasta.
Ei muuta kuin korjauskehoitus metsäkeskukseen niin joskus sekin kuviotieto on kohdallaan.
Täällä vasta opettelevat keilauksen tulkintoja.Totuus on mielestäni se,että 60-90 syvä-
auratut kohteet tuottavat tosi paljo puuta.Karvinen pisti Kemijärven tehtaan kiinni,ei yksin.Tiedossa oli lapin puuvaranto ja sen vuoksi etelässäkin hinnat tippu.
Minulla muuttui tuoreen keilauksen tuloksena 26 vuotiaat koivikot 56 vuotiaiksi. Mottimäärät olivat hieman lähempänä totuutta.
Ja mulla 89 istutettu männikkö 55v vanhaksi.On siellä paljon tottakin,mutta myöskin täysin hassuja ehdotuksia.
”Rapatessa roiskuu”. Eihän tuo nyt maailmaa mullistava vahinko ole. Kaikki saadaan ajallan kuntoon.
Pitää vaan rukoilla, että MTK ei saa tahtoaan läpi ja maastotarkastuksia ei lopeteta.
Tuossa nyt mittää harmia itelle ole tullu.Jännä vaan kun jotkut ottaa tosissaan.Kaukana asuvat soittelee,nyt lyyvvään metät nurin,lähetkö kimppaan.