Ladataan...
Arviointineuvosto: Metsästyslain muutosesityksessä merkittäviä puutteita
Lakiesityksestä puuttuu vaikutusten arviointi. Voiko suden metsästys vaikuttaa esimerkiksi hirvikantojen kasvuun, neuvosto pohtii.
Tilaajille
Kuinka pitkään maassa on harjoitettu sorkka-elukkaterrorismia metsänomistajien kustannuksella?
Entä suosittu koti-, ja tuotanto-eläinten systemaattista raatelemista pedoilla? Petokoulukyydit ym. uhkat ja irvistelyt päälle.
Nämä ”arviointineuvostot” voisivat ensin keskittyä LASKESKELEMAAN aiheutettujen tuhojen korvattavuutta, kuin alkaa arvioimaan unennäköjä.
Kaikki keinot tuntuvat olevan käytössä petojen metsästyksen torppaamiseksi. Face tulvii metsästäjiä demonisoivia mielipiteitä. Niissä pyritään vääristämään kuvaa metsästäjien arvomaailmasta ja häivyttämään todelliset kannanhoidollisen metsästyksen aloittamiseen johtaneet syyt valeinformaation avulla olemattomiin. On sen verran paljon epätotuuksia ja vihan sävyjä kommenttien joukossa, että osa kommentoijista pitäisi toimittaa suoraan täyttä ymmärrystä vailla olevina hoitoon ja osa telkien taakse miettimään tekosiaan. Itkupotkuraivarit eivät ole eduksi luonnonsuojeluaatteelle ja suurpetoasioille kaikkein vähiten.