Energiamarkkinat ovat rajussa muutoksessa, eikä siellä kaivata puun energiaveroa, Bioenergia ry viestii budjettia valmistelevalle hallitukselle. Järjestön mukaan vero lisäisi kuluttajien kustannuksia, heikentäisi energian toimitusvarmuutta ja hidastaisi teknisten hiilinielujen kehittämistä.
”Puun energiavero olisi virhe. Valtion ei kannata ryhtyä politiikkatoimiin, jotka nostaisivat heikossa taloustilanteessa kuluttajien maksaman kaukolämmön hintaa, lisäisivät sähkön hintavaihtelua ja vaarantaisivat lämmön- ja sähköntuotannon toimitusvarmuuden”, toteaa Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Harri Laurikka tiedotteessa.
Laurikan mukaan veron seurauksena metsänomistajien tilipussi pienenisi ja polttoaineketjussa työllisyys heikkenisi. Veron vaikutus hiilinieluihin olisi kuitenkin vähäinen, koska energiateollisuuteen ohjautuu metsien runkopuusta alle seitsemän prosenttia.
Puun energiaverotusta ehdotti hiljattain muun muassa emeritusprofessori Markku Ollikainen Koneen Säätiölle tekemässään selvityksessä.
Veron sijasta Bioenergia kannustaa hallitusta pohtimaan lisäkeinoja biopohjaisen hiilidioksidin talteenoton ja biohiilen käytön edistämiseksi.
”Voimme hakea arvokasta oppia muista Pohjoismaista. Tärkeä huomio on, että CCUS-hankkeita on niissä pisimmällä nimenomaan energian tuotantolaitoksissa. Puun energiavero ei kannustaisi teknisten hiilinielujen kehittämiseen”, toteaa Bioenergia ry:n CCUS-asiantuntija Erika Laajalahti.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Sille 7:lle prosentille se olisi oikeutettua, ei muuten.