Göran Persson: Mielikuvat vääristyvät herkästi metsäkeskustelussa

”Ilmastolle ei riitä, että säilytämme metsän. Metsää pitää käyttää”, linjaa Ruotsin entinen pääministeri.

Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson kyseenalaistaa kaksi metsäkeskustelussa usein esiin nousevaa väittämää: että metsien käytön vähentäminen lisäisi luonnon monimuotoisuutta ja että metsätalouden muuttuminen passiivisemmaksi olisi hyväksi ilmastolle.

”Ilmastolle ei riitä, että säilytämme metsän. Metsää pitää käyttää. Ilmastohyötyä syntyy, kun metsä kasvaa ja fossiilisiin polttoaineisiin perustuvia tuotteita korvataan puuperäisillä tuotteilla”, Persson kirjoittaa ruotsalaislehti Aftonbladetissa tänään perjantaina julkaistussa mielipidekirjoituksessa.

Persson on huolissaan siitä, että metsänhoito kyseenalaistetaan yhä useammin ilman tutkimuksen, lainsäädännön tai faktatiedon tukea. Kun mielikuva metsästä vääristyy, on sillä hänen mukaansa suoria vaikutuksia niin metsänomistajiin kuin metsien ilmastohyötyynkin.

Persson viittaa tilastotietoihin, joiden mukaan Ruotsin metsien puuvarannot ovat kasvaneet 1990-luvulta lähtien 25 prosenttia, metsin kasvu ja hiilensidonta yli 20 prosenttia, suojellun metsämaan pinta-ala kahdesta prosentista 14,5 prosenttiin ja kuolleen puun määrä 68 prosenttia.

”Ongelma ei siis ole metsä tai metsätalous, vaan politiikka. Ruotsi tekee jatkuvasti sen virheen, että menee pidemmälle kuin EU vaatii”, Persson kirjoittaa.

Hänen mukaansa metsänomistajat epäröivät nyt panostamista niin puuntuotantoon kuin monimuotoisuuteenkin, koska he eivät tiedä, miten metsiä saa käyttää ja onko valtiolta mahdollista saada korvauksia.

”Niillä metsänomistajilla, jotka panostavat pitkiin kiertoaikoihin ja pienentävät metsänhoidon voimakkuutta metsän kiertoajan viimeisinä 25–50 vuotena, on riski menettää metsänsä käyttöoikeus kokonaan”, Persson kirjoittaa.

Hänen mukaansa vanhan metsän ja korkeiden luontoarvojen kaltaiset termit tulee määritellä nykyistä tarkemmin lainsäädännössä. Määritelmien tulee olla EU:n määritelmien mukaisia, ei epämääräisiä tai sellaisia, että niiden sisältöä voidaan muuttaa.

Kommentit

Ei vielä kommentteja.

Luonto Luonto

Keskustelut