Helsingin käräjäoikeus antoi perjantaina päätöksen metsäkiistassa, joka koskee hakkuita Helsingin Laajasalossa, kertoo Helsingin Sanomat.
Käräjäoikeus katsoo, että aktivistit eivät syyllistyneet rikokseen pysäyttäessään hakkuiden etenemisen Stansvikin metsässä syksyllä 2023. Käräjäoikeuden tuomion mukaan aktivistit toimivat pakkotilassa, joten syytteet niskoittelusta poliisia vastaan hylättiin.
Käräjäoikeuden mukaan luontoa voidaan pitää sellaisena oikeudellisesti suojattuna etuna, jota on oikeus suojella rikokseksi säädetyllä teolla.
Puolustus vetosi oikeudessa pakkotilaan: syytetyt toimivat pakkotilanteessa suojellakseen ympäristöä. He syyllistyivät rikokseen hakkuut keskeyttäessään, koska muuta keinoa ei ollut.
Tämä perustelu meni nyt läpi ensimmäistä kertaa Suomessa.
Koneen Säätiön rahoittama Lakiasiantoimisto maailma puolustaa prosessissa aktivisteja, joilla ei yleensä ole mahdollisuutta käyttää isoja summia oikeudenkäynteihin. Stansvikin metsäkiista on Lakiasiantoimisto Maailman ensimmäinen strateginen oikeudenkäynti.
Korjattu Koneen Säätiö Lakiasiantoimisto maailman perustajasta rahoittajaksi klo 16.50
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Käräjäoikeuden mukaan Juvosella oli oikeus olla noudattamatta poliisien poistumiskäskyä. Pakkotila johtui ilmeisesti siitä, että Juvonen on yhtenä aktivisteista viivästyttänyt metsätöiden tekemistä ja siten todennäköisesti estänyt vesilain perusteella suojellun noron tuhoutumisen.
Toivottavasti Kone Oy itse ei joudu joskus vastaavien ”pakkotilanteiden” eteen…
Niin, Kone Oyj valmistaa metallituotteita, joista syntyy aivan helvetillinen hiilijalanjälki (vrt. metsäyhtiöt, joiden raaka-aine on puu, 100-prosenttisesti uusiutuva luonnonvara), joten eloapinat ja muut vihervassariuskovaisturakaiset ovat taas kerran haukkumassa väärää puuta.
Kyllä se KäO:n tuomio kääntyy päinvastaiseksi ylemmässä oikeusasteessa ja häirikkö joutuu rangaistuksen lisäksi maksamaan kovat vahingonkorvaukset, yli 1 milj euron korjuuketjun taksa on suuri per tunti.
@Kahlschlag Melkosta whataboutismia. Fakta on, että laiton hakkuu estettiin.
Kahlschlag provoilee aina, ei kannata välittää.
Mitä provoilua se on, kun totesin, että Kone Oyj tekee metallituotteita, joiden hiilijalanjälki on helvetillisen iso ja että metsäyhtiöiden raaka-aine on 100-prosenttisesti uusiutuva luonnonvara puu?
Kun tilanne on kiistattomien tosiasioiden valossa tuo, silloin Kone Oyj on tietenkin se yhtiö, jota vastaan vihervassariuskovaisturakaisten pitää osoittaa mieltään, eivät suomalaiset metsäyhtiöt (joiden tuotantopanoksista n. 85 % jää Suomeen työllistämään, vrt. metalliyhtiöt).