Kommentit (1)

  1. Tiedetään, että liito-oravat menestyvät liikenneväylien ja asutuksen tuntumassa. Esimerkkinä vaikka Helsingin keskuspuisto ja monet muut esiintymät Helsingissä, Etelä-Espoo tai Jyväskylän yliopiston kampus. Siis tällaisia pitäisi rakentaa, vähän kärjistäen, lisää, jotta liito-oravat menestyisivät.

    Metsissä liito-oravia uhkaavat monet vaarat kuten pöllöt, kanahaukat ja näädät. On tavatonta resurssien tuhlausta puuhastella metsissä ja miettiä millaisia reittejä liito-oravat kuljeksivat ja missä ne haluavat asua, koska ne pian saattavat kulkea jonkun pedon ruoansulatuksen läpi.

    Minua hämmästyttää kuinka esimerkiksi pitkän metsänhoitajakoulutuksen saaneella henkilöllä ei ole tärkeämpää tehtävää kuin etsiä luonnosta eläimen papanoita. Siinä on kyllä yhteiskunnan uhraama koulutuspanos mennyt todella hukkaan.

    L:iito-oravia ei uhkaa mikään sukupuuttoon kuoleminen. Tästä pitävät liikenneväylien ja asutuksen tuntumassa olevat elinvoimaiset populaatiot huolen. Metsissäkin ne menestyvät, jos saavat olla pedoilta rauhassa.

    Jos liito-oravia halutaan lisää, niin viisain keino olisi poistaa nykyinen täysin älytön suojelustatus. Silloin moni metsänomistaja uskaltautuisi asentamaan sopiviin paikkoihin pönttöjä, jotka tarjoaisivat suojaa poikasille petoja vastaan. Nythän liito-oravat saattavat pesiä myös vanhoissa orasvanpesissä, jossa ovat näädälle helppoa ruokaa.

Luonto Luonto

Kuvat