Ladataan...
Metsäkeskus: Korjuujälki hyvä joka neljännellä harvennuskohteella, Metsä Groupilla parempi tarkastustulos
Kun Metsäkeskuksen mukaan suositusten mukaisia harvennuksia oli viime vuonna 26 prosenttia, Metsä Groupin kohteilla hyvien osuus nousi alkuvuonna 75 prosenttiin.
Tilaajille
Surkea tulos edelleen mutta Metsäkeskuksen kommenteista saa käsityksen, että menetelmä oli sama joka todettiin aiemmin virheelliseksi.
Surkea tulos, mutta hei posin kautta liikkeelle, joka neljäs sentään oli hyvä.
Tosin artikkelikin oli melko sekava. 26% oli ERITYISEN hyvä ja metsänhoitosuositusten mukaista. 65% vissiin sitten ei ollut metsänhoitosuositusten mukaisia ja 9% sitten sysipaskoja.
Kannattaa ottaa selvää ,ovatko tarkastetut palstat olleet alunalkaenkaan suositusten mukaisessa kunnossa. Hakkuulla ei pahoja puutteita korjata. Finsivan kohdalla näkyy ,että siellä on läksyt tehty ja ryöt toteutettu ajallaan. Yksityisellä puolella hajonta metsänhoitotoimenpiteiden toteutuksessa on suurta. Yksistään se selittää heikomman tason harvennuksen laadussa yksityismetsien kohdalla. Tästä on itselläni yli 30 vuoden käytännön kokemus asian ytimessä ja harvennuksia toteuttaneena sekä yhtiöiden että yksityisten mailla.
Kun tulokset ovat mitä ovat, miksei Mk metsänkäyttö-ilmoituksen saatuaan voisi käydä tsekkaamassa kaikki oleelliset tekijät etukäteen riittävältä määrältä kohteita. Korjuun päätyttyä samat mittaukset, ja lopputulos olisi kiistaton.