Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkimusylijohtajan Antti Asikaisen mukaan EU:n ennallistamisasetus tulee ohjaamaan Suomen metsäsektorin tulevaisuutta merkittävästi.
”Vaikka ennallistamisen tavoitteet liittyvät luonnon monimuotoisuuden vahvistamiseen ja ekosysteemien kestävyyden parantamiseen, sen taloudelliset vaikutukset ovat poikkeuksellisen merkittäviä ja osin puutteellisesti arvioituja”, Asikainen toteaa metsäalaa seuraavan Audiomedian haastattelussa.
Metsäsektorin arvonlisän menetys on Asikaisen mukaan seurausta puun saatavuuden vähenemisestä. Kun merkittävä osa metsäpinta-alasta siirtyy pois talouskäytöstä tai sen käyttöä rajoitetaan, puunjalostuksen volyymi pienenee.
”Arvonlisä voi pienentyä vuositasolla jopa 1,5–2 miljardia euroa. Kyse ei ole kertaluonteisesta vaikutuksesta, vaan pysyvästä vuosittaisesta menetyksestä. Vuotuinen työllisyys vähenisi metsäsektorilla 4 200–10 600 henkilöllä, ja koko taloudessa kerrannaisvaikutuksineen 9 000–22 800 henkilöllä.”
Kun metsäsektorin vaikutukset ulottuvat laajalle kansantalouteen, arvonlisän lasku vaikuttaa myös työllisyyteen, kuljetusketjuihin ja alueelliseen talouteen.
”Ennallistamisen vaikutukset voivat näkyä jopa useiden miljardien eurojen vuosittaisina menetyksinä, kun huomioidaan suorat ja välilliset vaikutukset. Tämä vastaa merkittävää osuutta koko bruttokansantuotteesta ja heikentää Suomen kilpailukykyä erityisesti suhteessa maihin, joissa vastaavia rajoitteita ei ole”, Asikainen sanoo.
Hän muistuttaa, että ennallistamisen talousvaikutukset ovat huomattavasti pienempiä, jos toimet kohdistuvat heikkotuottoisiin kohteisiin, kuten karuihin ojitettuihin soihin. Sen sijaan talousmetsiin kohdistuvat toimet vaikuttavat suoraan puunhankintaan ja teolliseen käyttöön.
”Jos ennallistaminen tarkoittaa käytännössä pysyvää poistumista puuntuotannosta tai merkittäviä hakkuurajoituksia, vaikutukset ovat huomattavasti suuremmat kuin tilanteessa, jossa metsien käyttö jatkuu rajoitetusti. Taloudellisten riskien hallitsemiseksi ennallistamisen toteutuksessa korostuu kohdentamisen merkitys.”
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään