Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
MInä olen toiminut rakennusalalla ja ainakin siellä oppinut, että asiakkaan toivomukset on syytä ottaa tarkoin huomioon.
Eiköhän tämä systeemi sovi myös puumarkkinaan. Lähdetään ostajanäkökulma edellä.
Mhy-systeemin toiminta haiskahtaa eräänlaiselta kartellilta ja itse asiassa kahteen suuntaan. Toinen on puun ostajat ja toinen palvelua tarvitseva metsänomistaja. En ole vakuuttunut siitä, että MHY:n palvelu on edullisinta. En toki siitäkään, että metsäyhtiön sitä olisi. Miellyttävää olisi, jos olisi markkinaehtoisesti toimivia metsäpalveluyrityksiä, jotka kilpailisivat hyvällä työn laadulla. Sehän on metsänkasvatuksessa kuitenkin oleellisinta.
En ymmärrä mitä metsänhoitoyhditykset yrottävät tällä Pino projektillaan? En koe metsänomistajana MHYstä mitään hyötyä. Kuutio toimii oikein hyvin ja isoilla metsäyhtiöillä on jokaisella omat nettisivuistot, jonka toiminnot ovat vähän sinne päin jajoiden todellinen tarkoitus on vain sitouttaa metsänomistaja yhteen toimijaan. MHY yrittää samaa, mutta en näe kyllä mitään lisäarvoa tuoda vielä yksi samanlainen palvelu markkinalle, jossa todellinen puukaupan kilpailutus onnituu vain neutraalilla alustalla, joka tuo kaikki myyjät ja ostajat samaan paikkaan. Ainostaan Kuutiossa tämä totetutuu.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Puukauppa
MInä olen toiminut rakennusalalla ja ainakin siellä oppinut, että asiakkaan toivomukset on syytä ottaa tarkoin huomioon.
Eiköhän tämä systeemi sovi myös puumarkkinaan. Lähdetään ostajanäkökulma edellä.
Mhy-systeemin toiminta haiskahtaa eräänlaiselta kartellilta ja itse asiassa kahteen suuntaan. Toinen on puun ostajat ja toinen palvelua tarvitseva metsänomistaja. En ole vakuuttunut siitä, että MHY:n palvelu on edullisinta. En toki siitäkään, että metsäyhtiön sitä olisi. Miellyttävää olisi, jos olisi markkinaehtoisesti toimivia metsäpalveluyrityksiä, jotka kilpailisivat hyvällä työn laadulla. Sehän on metsänkasvatuksessa kuitenkin oleellisinta.
En ymmärrä mitä metsänhoitoyhditykset yrottävät tällä Pino projektillaan? En koe metsänomistajana MHYstä mitään hyötyä. Kuutio toimii oikein hyvin ja isoilla metsäyhtiöillä on jokaisella omat nettisivuistot, jonka toiminnot ovat vähän sinne päin jajoiden todellinen tarkoitus on vain sitouttaa metsänomistaja yhteen toimijaan. MHY yrittää samaa, mutta en näe kyllä mitään lisäarvoa tuoda vielä yksi samanlainen palvelu markkinalle, jossa todellinen puukaupan kilpailutus onnituu vain neutraalilla alustalla, joka tuo kaikki myyjät ja ostajat samaan paikkaan. Ainostaan Kuutiossa tämä totetutuu.