Ladataan...
Sahojen asialla
Tukin hinnan pitäisi seurata sahatavaramarkkinoita eikä olla riippuvainen selluteollisuudesta, sanoo Tommi Sneck.
Tilaajille

Tukin hinnan pitäisi seurata sahatavaramarkkinoita eikä olla riippuvainen selluteollisuudesta, sanoo Tommi Sneck.
”Kuusitukin hinta on noussut vuoden 1995 jälkeen 80 prosenttia, mäntytukin 36 prosenttia, mutta kuitupuun vain 6,5 prosenttia.”
Kuusitukin hinta päätehakkuulla oli täällä keskisen Suomen alueella v. -97 210 mk ( vastaa ~ 43 nykyeuroa) , mät 260 mk ( ~ 53 nykyeuroa) . Kuk 132 mk ( ~ 27 nykyeuroa ) , mäk 100 mk ( ~ 20,50 nykyeuroa ) .
Nykyhinnat päätehakkuulla : kut 53,50 € , mät 54,50 € , kuk 19,50 € . mäk 19 € . Kuusitukin hinta on siis noussut vain n. 24 % , mät n. 2,8 % , kuk hinta laskenut n. 28 %, mäk laskenut n. 7 % . !!
Sain siis ihan erilaiset hintaerot ja tarkistin ne vanhasta kauppasopimuksesta. (vanhat hinnat muutin nykyhinnoiksi ensin muutamalla ne v:n 2001 euroiksi ja sitten ottamalla huomioon inflaation vaikutuksen sen jälkeen) .
Olisko syynä hintaerojen suureeen poikkeamaan , että minä laskin vain kotimaan toteutuneita hintoja ja artikkelin kirjoittaja laski myös tuontipuun mukaan, ja saattoi olla sahamiehen hinnoissa etelän kalliimman puun hinnatkin vaikuttamassa.
Pitää lisätä vielä, että sahapuun hinta on kyllä seurannut monellakin tavalla alan suhdanteita. Esim. v:n -18 loppupuolen hyvä suhdanne nosti sahatukkien kantohintoja pitkästä aikaa vähän (n. 10 %) . Hinta laski kuitenkin heti vuodenvaihteen jälkeen n. 15 % eli entistäkin alemmas.
Lisäksi useat sahat on laskeneet tukin kantohintoja muuttamalla mittavaatimuksia itselleen edullisemmaksi ; viimeksi SE muutti min tukin latvalp:aa suuremmaksi. Sitä muutaman vuoden aiemmin ainakin Kuhmon saha teki saman tempun , jolla sahatukin kantohinnat laski huomattavasti.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt