Ladataan...
Stora Enso: Raakkutuho olisi vältetty ajamalla Metsähallituksen mailla
Raakkujoen ylityksestä tehtiin ilmoitus ely-keskukseen jo edellisten hakkuiden jälkeen.
Tilaajille
Raakkujoen ylityksestä tehtiin ilmoitus ely-keskukseen jo edellisten hakkuiden jälkeen.
Edellisella kerralla Ely-keskus siis katsoi asiaa läpi sormien tai ehkä lähetti vain huomautuksen asiasta. Tämän perusteella nyt ajettiin samasta kohdasta kuin viimeksi ja oletettiin seurauksien tai niiden puutteen olevan saman kuin viimeksi.
Metsähallituksen perimät kohtuuttomat tie-/kulkumaksut pitää poistaa välittömästi. Ne ovat vain aiheuttamassa ympäristötuhoja.
Yrittäjällä ei ole käytännössä ollut muut mahdollisuutta ,kun käyttää entistä reittiä joen yli. Teiden tekeminen ja kulkuyhteyksistä päättäminen ei liene korjuuyrittäjän vastulla. Kun eteen isketään korjuusuunnitelma ja se edellyttää ,että puut toimitetaan tietyllä aikataululla ,ei ole aikaa eikä mahdollisuuksia ruveta neuvottelemaan tieoikeuksista eikä ryhtyä tekemään tietä. Edellä mainittu on vain ja ainoastaan maanomistajan tehtäviä . Tie on oltava valmis ,kun korjuu aloitetaan.
Ely-keskuksen olisi muuten pitänyt estää hakkuu ,kun oli tieto ,että palstalle vaaditaan tieyhtys ,jotta hakkuu voidaan toteuttaa.
Tässä tapauksessa Metsähallituksen tie liittyy yksityiseen tiehen ja sitä pitkin pääsee yleiselle tielle. Tiekunnalla on myös oikeus periä ulkopuolisilta tien käyttäjiltä käyttömaksu.
Kuljetusmaksut yms. ovat normaalia toimintaa.
Elyllä tässä näyttääkin muodostuvan kummallinen rooli? Iso puumäärä ei ole muka soittanut mitään kelloa….?!
Elyn olisi pitänyt yksiselitteisesti kieltää joen ylitys.
Metsälehdelle iso kiitos kulkuyhteyksiä selventävästä jutusta!
Tuo Metsähallituksen ”metsäkoneiden joenylityspaikka” kiinnostaa käydä tutkimassa, missä kunnossa se on?
Paras on siltavaihtoehto, esim. armeijalla on siirrettäviä siltoja, jonka Metsähallitus voisi hankkia!
Kainuun ELYkeskus on tässä jupakassa
takamatkalla;heikkoa ohjeistusta,laiskaa
kontrollia, ”jänkäjääkärit” saavat itsekseen huseerata korvessa miten lystää!
Tottahan toki tien käytöstä pitää maksaa. Miksi ei maksettaisi isoilla koneilla ajamisesta, kun mummo maaseudulla maksaa tiehoitokunnalle vuosimaksun, kun ajaa taksilla 2 kertaa kuukaudessa ruokakauppaan.
Edellisestä kerrasta oli noin 12 vuotta. Sinä aikana raakkukanta oli palautunut. Niin käy myös nyt. Ei tässä mitään suurta lopullista tuhoa tullut. Nyt aikaa menee toki enemmän.