Tarvittaisiinko työkalu, jolla voisi yksittäisessä kohteessa arvioida eri arvojen huomioinnin eri vaihtoehdoissa ja niiden vaikutuksen? Mittarivaihtoehtoina tulee mieleen arvojen määrittäminen euroina tai indeksit metsätalouden taloudellisille, ekologisille ja sosiaalisille arvoille.

Arvostukset vaihtuvat

Perusarvot ovat yksilöllä pysyvämpiä, mutta nekin muuttuvat elämänkokemuksen ja -tilanteiden myötä joko tiedostaen tai tiedostamatta. Metsänomistajan arvot voivat metsään liittyen muuttua ja se on hänen oikeutensa. Omalta osaltani voin todeta muutosta tapahtuneen, 80-luvulla olisi ollut vaikeaa nähdä, että metsässäni olisi nyt 15% pinta-alasta ympäristötukikohteita.

Arvojen yhteismitallistaminen vaikeaa

Metsän arvoista talouteen liittyville on laskettavissa euromääräinen arvo, osaan luontokohteistakin saadaan vastaava suojelu- ja ympäristötekijöiden kautta. Miten arvioimme maiseman, marjastuksen ja sienestyksen, metsästyksen ja virkistyksen arvot niin, että kaikkia arvoja voidaan vertailla keskenään? Vai voisiko olla vaihtoehtoisesti omat indeksinsä taloudellisille, ekologisille ja sosiaalisille arvoille, joiden avulla voisi vertailla arvoja ennen ja jälkeen suunnitellun toimenpiteen?

Päätöksenteko on arvojen sovittamista

Metsänomistajan miettiessä metsiensä käyttöä päätöstä varten, olisi hienoa, jos olisi mahdollista vertailla eri arvojen erilaisia painotuksia erilaisilla käsittelyvaihtoehdoilla. Varmasti tällöin tulisi muutettua arvojen painotuksia ja käsittelyä katsoen erilaisten yhdistelmien tuloksia. Olisikohan vertailutyökalun kehittämiseen intoa ja yhteistyöhalua metsä-, luonto- ja muilla sektoreilla tutkimuksesta käytännön toimijoihin?

Veikko Iittainen
Kirjoittaja on metsäammattilainen ja metsänomistaja 

Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.