Ladataan...
Pyökistäkö puulaji meille?
Kuusi kärsii monista ilmastonmuutoksen kärjistämistä ongelmista, ja sille etsitään vaihtoehtoja metsänviljelyssä. Jopa pyökistä on puhuttu tulevaisuuden puuna, mutta silläkin on kotiseudullaan omat ongelmansa.
Tilaajille
Pyökki on aikoinaan esiintynyt luontaisena Tukholman korkeudelle saakka. Miksi jutussa ei sanottu suoraan miksi pyökki ei sovellu Suomessa kasvatettaaksi? Etelä Euroopassa tehdään tiliä pyökillä siten, mitä paksumpi ja opksaton on sitä arvokkaampi. 50 – 70 cm tai paksummasta puusta maksetaan hyvin, todella hyvin, noh ne puuthan ovatkin 200 vuotta vanhoja, tai vanhempia. Miten se nyt suomeen sopisi kun Suomessa tili tehdään noin 50 60 vuoden ikäisillä puilla? Toisaalta sellaista teollisuuden alaa joka hyödyntää paksua pyökkiä ei ole Suomessa.
Ai niin sehän piti sanomani että kuusi ei uudistu Pyökin alle luontaisesti eikä istutettuna jos pyökkimetsä on täystiheä, pyökki uudistuu ja kestää kuusen varjostuksen.