Paikalliset asesankarit tänään kettujahdissa.
Koira päästetään irti,jonka jälkeen istutaan autossa,ja odotellaan josko koira ajaisi ketun auton viereen.
Lieneekö samanlaista selkärangatonta pelleilyä muuallakin?
Taisi olla viime viikolla kun paikallisessa lehdessä oli taas yksi tukimus väitöksen pohjaksi jossa tätä samaa asiaa oli tutkittu. Siinä todettiin saman suuntaista mitä aiemminkin on tiedetty. Jos vähänkin pohtii noiden petojen kuten lintujen ja nisäkkäiden lisääntymistä niin eihän ne mitenkään voi kääntää myyräpopulaation kasvua mihinkään päin. Myyräkanta lisääntyy metrin hangen alla kokoajan ja ovat pääosin paikallisen petokannan ulkopuolella. Vain ne jotka uskaltautuvat pintaan niin niiden henki on uhattuna jos petoja sattuu olemaan paikalla.
Se on selvä että petojen pyyntipaine lisääntyy myyriin kun kannta on hyvä mutta kannan kasvun pysäyttämiseen tai suunnan muutokseen ne eivät ehdi reagoida. Ilmeisesti on hyvä myyräkanta tulossa kun pöllöt huhuilee jo aika aktiivisesti. Mutta pöllökannan kasvu tulee vasta ensi suvelle ja syksylle joten myyräkanta kerkii jo kasvamaan aika moiseen mittaan ilman muita rajoituskeinoja joita onneksi luonnolla on. Sama tilanne on kettujen ja muiden osalta. Juhannuksen aikaan ketuille syntyvät pentueet joten silloin he aloittavat vasta myyräkannan verotuksen toden teolla jos niitä siloin on. Samaan aikaan syntyvät muidenkin luonnossa olevien poikaset joten verotusta tapahtuu myös niihin mitä on vain helpoiten saatavissa. Näin se luonto toimii lyhykäisyydessään.
Hyviä pohdintoja. Petokantojen ja kasvinsyöjäkantojen vuodenaikaisvaihtelu on yksi näkökohta. Peto-saalisdynamiikan kannalta pitkäaikainen kannan suunta alueellisesti on varmaan merkittävämpi. Vaikka jotkut lintu- ja nisäkäspedot voivat vaihtaa saalistusaluetta nopeastikin ravinnon vaihtelujen mukaan, lisääntymisalue on se mikä se on. Jos sillä alueella ei ole riittävästi ravintoa, poikueet pienenevät tai pesiminen voi jäädä kokonaan väliin.
Haluaisinkin tietää, että millä keinoin kettua nykyisin metsästetään. Raudat, myrkky ja jalkanaru ovat epäeettisinä toivottavasti poistuneet valikoimasta lopullisesti. Koiran kanssa touhuaminen on reilumpaa. Entä kettupilli, käytetäänkö sitä yleisesti?
Täälläpäin nämä nuoret (nuoret??) miehet niitä metsästävät. Auto, pyssy, koira, radiopuhelin, GPS, lapio yms välineinä. En kyllä tiedä käyttävätkö pilliä.
Jalkanaru on edelleenkin laillinen. Myrkky- ja rautapyynti kielletty. Rannikkoseuduilla, joissa vähemmän lunta, niin ajokoirametsästys käy kaiken talvea. Kainuussa ja Lapissa lienee enemmän niitä jalkanarumetsästäjiä.
Joskus kettu menee supiloukkuunkin. Yleensä kuitenkin varovaisena välttää.
Sitten harrastetaan myös haaskalta ampumista. Esimerkiksi jonkun autiotalon lähelle tehdään haaska ja etenkin kuutamoöinä pyritään sitten saamaan saalista.
Ylä-Lapissa ainakin muutama vuosi sitten sai metsästää lumikelkkaa käyttäen. Itsekin tapasin kaverin, joka ajeli haulikko selässä. Puuhan tarkoitus oli, että kettukantaa harventamalla suojeltaisiin naalia. Eipä puuhasta mitään apua ollut.
Metsuri motokuski:
”Jos vähänkin pohtii noiden petojen kuten lintujen ja nisäkkäiden lisääntymistä niin eihän ne mitenkään voi kääntää myyräpopulaation kasvua mininkään päin.”
Tälläkin palstalla esiintynyt metlan myyrätuhovastaava henttosen apupoika (otso huitu) antoi savon sanomille (09.10.2008) seuraavan lausunnon:
”Myyriä on Kainuun eteläpuolella enemmän kuin koskaan aiemmin Metlan 30-vuotisen pyyntihistorian aikana. Petoja on ollut hyvin vähän maastossa, ja se on mahdollistanut myyräkannan nousun.”
*** Mikä mies vai hiiri tämä Anton Chigurh oikein on. Kaverilla on kauhea viha metsästäjiä kohtaan. Myyrät myös tuntuu olevan sydämellä kovin paljon.
Eikö löytynyt aikoinaan tarpeeksi isoa latoa,johon olisi osunut ja kaiketi takana on aseetonpalvelus propaganta-osastolla , kun tuo avattarensa mukainen suoltaminen tulee säännöllisesti esille.
Asialla sinänsä mitään merkitystä ole. Mutta vaikka esim. hirvikannan sääntely on metsätalouden ja liikenneturvallisuuden kannalta mennyt ihan pusikkoon, niin kaikkien metsästäjien yleistäminen vastuuttomiksi on mielestäni aiheetonta.
Vielä tuohon autossa istumiseen sen verran , että ajon alkuvaiheessa on todellakin viisasta seurata tilanteen kehittymistä autosta käsin . On nimittäin hyvä olla jo jalka kaasulla , kun koira suunta ajoa vilkasliikenteistä tietä kohti . Hauva voi olla pelastettavissa kolarilta , kun on mahdollista ehtiä reitille vastaan .
Saalis pyrkii eksyttämään seraajansa juoksemalla tielle . Näin tekee jänis , kettu ja joissakin tapauksissa hirvikin on oppinut käyttämään tätä kikkaa .
Määrään omassa seurassani aina tietyt metsästäjät autoon odottamaan , jos metsästetään lähellä teitä . ”Koirakopparit” ovat valmiina , jos suunta on väärä .
Joitakin vuosia sitten ei kaikki mennyt ihan putkeen . Jahdattu hirvi oli jo törmännyt autoon , kun koiranpelastajat ehtivät paikalle . Koira saatiin onneksi terveenä talteen . Lähtötilanteesa toinen hirvi lähti länteen ja toinen itään . Koira seurasi jälkimmäistä . Parin kilometrin päässä lähtöpaikasta kolahti.
”*** Mikä mies vai hiiri tämä Anton Chigurh oikein on. Kaverilla on kauhea viha metsästäjiä kohtaan. Myyrät myös tuntuu olevan sydämellä kovin paljon”
Varmaankin mies, joka on ”kävelevä konflikti”. Ei tule toimeen kenenkään kanssa ja on aina oikeassa (siis omasta mielestä). Tämän vuoksi ei ole edes hyväksytty metsästysseuran jäseneksi, vaikka olisi suurikin metsänomistaja.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.