› Keskustelut › Metsänomistus › Australia kyllästyi ilmastomuutoksen torjuntaan

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)

  • Australia kyllästyi ilmastomuutoksen torjuntaan

    Sent on: 22.5.2014, 18:13

    ”Australian konservatiivinen oikeistolais-keskustalainen puolueliitto on päättänyt leikata yli 90 prosenttia ilmastonmuutoksen vastaisen työn rahoituksesta.

    Maalle on tärkeämpää pienentää hallintoa ja parantaa taloustilannetta. Ilmaston lämpenemisen torjuntaan tarkoitettua budjettia leikataan seuraavan neljän vuoden aikana nykyisestä 5,75 miljardista Australian dollarista vain 500 miljoonaan. Euroissa summat ovat noin 3,9 miljardia ja 338 miljoonaa.”

    Saa nähdä kuinka kauan meillä on varaa tähän maailmanparantamiseen. Onko mitään järkeä siinä, että me poltamme rahaa rikkidirektiiviin ja päästöoikeuksiin samaan aikaan kuin työpaikat siirtyvät maihin, jotka eivät niistä välitä. Niillä on hirmuinen porkkana hyödyntää nämä meidän ilmastojuttumme.

    Sanokaa nyt joku viisas parlamentaarikko tai virkamies, milloin nämä miljardisijoitukset alkavat maksamaan itsensä. Nythän niistä tulee vain velkaa saastuttajien hyödyksi.

    Tekijä
    Portimo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 22.5.2014, 18:17

    Suomi on niin läpeensä hurahtanut tähän vihertävään unelmahöttöön, että tarvitaan yhteiskunnan vararikko, ennen kuin tapahtuu paluu todellisuuteen.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 22.5.2014, 18:29

    Mä en oo mitään mieltä. Mutta ilmastonmuutos hömpötys on pistänyt teknologian kehitykseen vauhtia. Rikkidirektiivit on ihan höpöhöpöä mutta taas aurinkokeräimet ja -paneelit, ilmalämpöpumput ja maalämmöt on korvannu öljyä ja kivihiiltä, joiden kehitys ei ehkä olisi ollut yhtä vauhdikasta muuten, on ihan jees. Tavallaan höpötys ilmastonmuutoksesta on hyvä jos se johtaa teknologiainvestointeihin kotimaassa mutta toisaalta joku päästöoikeuksien kaltaiset tulonsiirrot(en tosin tiedä mihin ne rahat menee) eivät kuulosta hyvältä. Toisaalta Kiinasssa on herätty siihen, että jotain kait pitää tehdä kun ympäristö on konkreettisesti pilaantunut, niin ehkä Suomella voisi olla joku rooli cleantechissä kuten vaikka rikkipesureissa tai jossain.

    Nauroin tälle Persujen pilakuvalla itteni kipeäksi: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690716503.html

    Pete 2.6.2014, 23:55

    Suomessa jotkut tahot kovasti vannovat ympäristöteknologian ja cleantechin nimiin, että niistä uusi Nokia. Tällä verukkeella voidaan sitten perustella kaikenlaista sääntelyä ja varsinkin verotusta. Täydellistä potaskaa. Suomalaisen sääntelyn lisääminen ei tasan yhtään auta cleantech-yrityksiä kansainvälisessä kilpailussa. Suomen markkinat ovat lisäksi aivan liian pienet, eihän täällä osata tehdä edes puhtaastipolttavia puukattiloita.

    Tuulivoimaa edistettiin uskottelemalla, että siitä uusi huippuosaamisen sektori Suomeen. Mitä tästä on jäljellä? Tuulivoimapuisto työllistää hetken betoniasemaa ja sen jälkeen yhden kylän ukon teiden auraukseen.

    Öljyriippuvuudesta on ihan hyvä pyrkiä pois kunhan emme vain sahaisi omaa oksaamme…

    Gla Gla 3.6.2014, 03:50

    Betonin valmistus aiheuttaa alla olevan artikkelin mukaan 0,4 tonnin co2-päästöt/tonni betonia eli noin 1 tonnin co2-päästöt / kuutio betonia.

    Paljonko napakorkeudeltaan 120 metriseen myllyyn menee betonia muiden materiaalien lisäksi? Paljonko metsää hakataan myllyn ja tiestön alta pois? Eli paljonko myllyn pitää tuottaa fossiilisen raaka-aineen korvaavaa energiaa, jotta päästään nolliin tässä suhteessa?

    Tuohon tulen joskus etsimään vastauksen ja samaa aion kysyä vihreän puolueen edustajilta. Kun tuulivoima on suurelta osin Suomessa ulkomaisessa omistuksessa ja silti valtion voimakkaasti tukemaa bisnestä, voi olla että suomalaisetkin kyllästyvät tähän vihreiden suosimaan ilmastonmuutoksen torjuntaan.

    http://www.co2-raportti.fi/
    index.php?page=ilmasto
    uutisia&news_id=1615

    Leevi Sytky Leevi Sytky 3.6.2014, 10:23

    Keskiajalle paluuta kovasti kaivataan täälläkin. Tuossa hyvä kirjoitus jokaiseen kotiin:

    http://www.hs.fi/paivanlehti/03062014/paakirjoitukset/Keskiajan+paluu+on+aiempaa+l%C3%A4hemp%C3%A4n%C3%A4/a1401681295892

    Siis tarkoitan, että kaikkien pitäisi tuo lukea. Ja alkaa tajuta, että nyt on vuosi 2014!

    Leevi Sytky Leevi Sytky 3.6.2014, 10:46

    Täällä on ylläpitäjän lupa mollata Vihreitä. Niinpä sanon minäkin mielipiteeni persuista.
    Minä en voi sitä käsittää miten persujen äärimmäisen typerä agenda menee kansaan kuin häkä. Syynä saattaa olla etteivät ihmiset ota selvää asioista, vaan helppoheikki-mentaliteetti puree ja vitsit naurattaa. ”Kylläpäs sanoi hyvin tuo soini, sitä pitää äänestää”.
    Onneksi näitä on vain n. 17-18 % kansalaisista.

    hemputtaja 3.6.2014, 12:44

    ### –snippp—
    Siis tarkoitan, että kaikkien pitäisi tuo lukea. Ja alkaa tajuta, että nyt on vuosi 2014! ###

    Leevi, Leevi!!! Tule alas sieltä puusta. Me muut olemme jo tulleet.

    WWF:n metsäasiantuntija Pasi Kunttu kirjoittaa (Tiede 12/2013, Reaktiot-palsta) kuinka ollaan tehty kirjanpainajalle otollisia ”puupeltoja”. Vakuuttavan tuntuista tekstiä, joka uppoaa moneen paremmin kuin väärä raha.

    Onneksi metsäeläintieteen prof. Erkki Annila korjaa (Tiede 1/2014) tämän propagandistisen harhautuksen (tyypillinen vihreille). Tiivistettynä Pasi Kuntun väitteet ovat ilmasta temmattua puppua ja harhaluuloa. Tutkimustieto puuttuu ja päinvastaistakin havaintoa löytyy.

    Lisäänpä vielä. Vihreät kauhistelevat mielellään hirveitä ”puupeltoja”, joita kuulemma tehdään. Hetkeäkään eivät mieti mitä luonto tekee. Jos saa tuore kangas olla rauhassa, niin mitäpä sieltä lopulta löytyy. Pelkkää kuusta. Entäs sitten kuiva kangas, mitäs sieltä löytyy aikojan saatossa.

    Ensin haukut porukkaa keskiaikaan jääneiksi tolloiksi. Sitten seuraavassa viestissä haukut persuja. Sopii kyllä, mutta olisi hyvä kaivaa se vihreä malka omasta simmusta ensin.

    Kuitupuunkasvattaja 3.6.2014, 13:00

    Suomessa viherhöttö saadaan palautettua uomiinsa, kun leikataan julkisista palkka- ja projektimenoista mm. tutkimuksesta, hankkeista jne.

    Nämä hankkeet eivät hyödytä oikeasti yrityksiä, vaan niillä tuetaan höttöhenkilökunnan hyvinvointia. Leikkausten jälkeen alkaisi työvoima siirtyä pikkuhiljaa tuottavaan työhön, johon kuuluu mm. luonnonvarojen kestävä hyödyntäminen: metsä- ja puutuoteteollisuus sekä bioenergia ja tietenkin biotalous uutena toimialana.

    jees h-valta 3.6.2014, 13:18

    Ei niitä viherpiiperoita Leevi ole ninkään paljon kuin persuja. Alle kymmenen rosentin ja reippaasti. Joten Soini vie ja Kunttu vinkuu. Nin se vaan menee.

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)