Keskustelut Metsänomistus Avataan tällainen uusi terapia-alue tänne

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 21)
  • Avataan tällainen uusi terapia-alue tänne

    Jos jollakulla on tarve uhoamiseen, mahtailuun, toisten vähättelyyn, kiukutteluun tai muuten vaan tuntee tarvetta ylemmyyteen, besserwisserismiin tai muuhun toisten mielipiteitä mollaavaan joutavanpäiväisyyteen, niin voi paukuttaa päätään alla olevaan alueeseen.

    Turhautumien purkamisalue
    !——————————!
    ! !
    ! Bang your !
    ! Head here !
    ! !
    !——————————!

    Ihan vaan siksi, että keskustelu muilla alueilla pysyy asiallisena.

    🙂 🙂

  • Hiluxmetsuri

    LOL 🙂

    6 m3 6 m3

    Hmm. Kohtahan sita taas saadaan epailla thaimaalaisia marjanpoimijoita luonnonvarojen oikeudettomasta haltuunotosta hyotymis tarkoituksessa.

    Hiluxmetsuri

    Tohon romanialaisuutisointiin; on vaan jotenkin sellainen tapa, että vaikka olisi jäänyt kiinni, niin silti kirjoitellaan, että epäillään. Epäillään niin kauan kunnes tuomitaan. Ja tuomitaanhan nuo, se on selvä.

    6 m3 6 m3

    Kierto tie ilmaisuihin: Kansallispuvussa esiintyneiden henkiloiden epaillaan osallistuneen oikeudettomaan ajoneuvon haltuunottoon,,,

    Iron Man Iron Man

    Minä en tarvitse terapiaa mihinkään hiluxin kertomiin vaihtoehtoihin.
    Vaan tarvitsen terapiaa koska aina yhtä ihana Anneli kieltäytyi tanssi kutsusta.
    No se vähän lohduttaa kun nään Annelin taas livenä.

    6 m3 6 m3

    Kokeile vaikka tata:”Aion tehda vaikutuksen, ja kayttaytya kuin herrasmies konsanaan,,,”

    Pinsiön vaari

    Koita kestää Iironi, minulla ei ole edes mahdollisuutta nähdä Annelia. Eikä teitä muitakaan. Jo viime vuoden puolella tuli luvattua mukaan urheiluseurani veteraanien retkelle. Vähän lupasin osallistua ohjelmaankin retken aikana. Voit myös miettiä sitä tanssimisen mielekkyyttä. Minä olen pitkään ollut sellaista mieltä tanssimisesta että se on joutavaa pyörimistä sinänsä tärkeän asian ympärillä! Myös metsäprofessori Matti Kärkkäinen on samaa mieltä!

    Pari vuotta sitten kun tapaaminen oli täällä Ylöjärvellä Anneli junaili sen hienosti. Kiitos vieläkin! Neuvoin silloin Tampereen suunnasta tulijoita katsastamaan upeaa koivikkoa Teivon raviradan liikennevalojen tienoilla. Ne edusti Jyrki Raulon koivunjalostusta hyvin. Mutta nyt niitä puita on enää jäljellä 14 kpl. Osa kolhiintunut. Ylihuomenna (6.6) siinä avataan Teivon ABC liikenneasema. Siinä vieressä on Pirkanmaan pelastuslaitoksen paloasema joka on ollut toiminnassa jo kuukauden verran. Niin muuttuu maisemat ja maan käyttö. Ikävä niitä puita on hiukan. Mutta enemmän harmittaa kun edes paljon metsien kanssa tekemisissä olleet ei tiedä vähääkään puiden jalostuksen saavutuksista. Tiirataan vaan bensan hintaa ja polkastaan taas tien päälle kun on kahvit horastu. Mutta kai se on sitä (usein joutavaa) pyörimistä.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Tuo ”Epäillään” on tosiaankin nykykielenkäytön kukkanen, ihan riippumatta tekijän kansallisuudesta tai hipiän väristä.

    Jos joku tekee oikein kunnon vanhanajan kassakaappikeikan. Murtautuu ensin pankkiin ja räjäyttää siellä holvin oven auki, hän jää taatusti kiinni. Poliisi tulee ovella vastaan, juuri kun kaveri on poistumassa kasseineen, niin ei saa sanoa mustovarkaaksi vaan epäillään varkaudesta. Murrosta ei saa edes epäillä, kun joku muuhan on saattanut tehdä murron, tämä kaveri sattui vain paikalle ja otti avoimesta holvista rahat kassiinsa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Gla Gla

    Toisaalta oikeuteen päätyy tapauksia, jossa syytetty on toiminut ainakin moraalisesti väärin, mutta näytön puutteessa, asian tulkinnanvaraisuuden tai lainsäädännön omituisuuden takia todetaan syyttömäksi.

    Metsään sovellettuna kyseessä voisi olla kelvotonta jälkeä tehnyt metsuri tai konekuski. Jälkeä katsellessa helposti tulee annettua työn tekijälle tuomio, vaikka syyllinen voi olla työn teettäjä tai konsultti. Mitä on sovittu, millaiset ohjeet työn toteuttamisesta on annettu tai onko käytettävä menetelmä sopiva kohteeseen. Onko käsketty hakata liian harvaksi, komennetaanko moto raivaamattomaan puskaan, onko rajat merkattu väärin tai teetetäänkö ojitusmätästystä kuivalla kankaalla jne.

    Käytännössä kaikkia osapuolia epäillään, kunnes tilanne tutkinnan myötä toivottavasti selkiää. Itse ajoin aikanaan kolarin, kun vastaantulija kääntyi suoraan eteeni. Koska tämä ei myöntänyt syyllisyyttä (väitti minun ajaneen huomattavaa ylinopeutta), tarvittiin poliisit paikalle. Aikanaan tuli kutsu kuulusteluihin, jossa olin epäiltynä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tapaus oli helppo, koska jarrutusjäljet oli näkyvissä, kyseessä suorahko tieosuus ja minun kertomukseni linjassa todisteiden kanssa. Mutta silti olin tuon parin kuukauden ajan epäiltynä syyllisyydestä kolariin.

    Gla Gla

    Liikenne on muutenkin kiinnostava maailma syyllisyyksiä pohdittaessa. Enon rekkakolari (tukkirekka täräytti kolmion takaa tulleen henkilöäauton kylkeen ja henkilöautossa olijat kuolivat) on ehkä karmein esimerkki. Käräjillä rekkakuski todettiin syylliseksi, koska ajoi 60 km/h alueella ylinopeutta ja ylikuormaakin taisi olla. Hovissa oltiin päinvastaista mieltä, rekkakuskin virheet eivät olleet oleellisia lopputuloksen kannalta. Nyt katsotaan, meneekö juttu korkeimpaan oikeuteen.

    Meteorologien toiminaan liittyvä epävarmuus on ymmärrettävää, tälläkin hetkellä Foreca lupaa tälle päivälle metsääni kuivuutta, mutta ilmatieteenlaitos sadetta. Hämmästyttävää on se, että juristin koulutuksella ja palkoilla olevat kaverit eivät saa asioista selvyyttä, vaan tuomioita arvotaan eri portaissa. Näin maallikkona tyydynkin siis vain epäilemään pankkirosvoja, koska syyllisyyden suhteen mikään ei ole varmaa.

    Ai niin. Aiheeseen liittyyen, sanokaapa onko teollisuuden kartelli aiheuttanut tappioita puunmyyjille!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 21)