Keskustelut Metsänhoito Avohakkuukielto

  • Tämä aihe sisältää 548 vastausta, 46 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 548)
  • Avohakkuukielto

    ”Avohakkuu on kuin pissaisi talvella housuunsa”
    Saksan malliin lopullinen ratkaisu niitä yli puolen hehtaarin aukkoja enään tehrä, ilman sanktioita, tuholainen.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ranen linkistä: ”FSC-järjestelmässä päätökset tehdään konsensusperiaattella kolmen kamarin (talous, ympäristö ja sosiaalinen) kesken.” Tämä voi olla ongelmallista metsänomistajan omaisuuden suojan kannalta.

    Petkeles Petkeles

    Järki käteen. Polkupyörä voi olla yksityisomaisuutta mutta biosfääri ei pohjimmiltaan koskaan.

    Ja ”Reinille” tiedoksi, ei ollut puhe Suomen GP:sta.

    jees h-valta

    Polkupyörävaras koittaa siis varastaa meidän metsämmekin?

    Tolopainen

    Inkkarit aikoinaan pitivät maan omistamista mahdottomana. Heille kävi aika huonosti. Länsimaisen kulttuurin menestys perustuu yksityiseen maanomistukseen, omistaja päättää mitä omaisuudellaan tekee ja hoitaa parhaansa mukaan. Yhteiskunta voi tietenkin tukea erilaisia metsässä tehtäviä toimia ja kontroloida niitä.

    Petkeles Petkeles

    Juu, muistin tuon inkkarijutun, haudatkaa sydämeni etc.

    ”yksityiseen maanomistukseen”

    ”Yhteiskunta voi tietenkin tukea”

    Kepu, sinäkö siellä 👀

    jees h-valta

    Olisi aika kornia ja tuhoisaa alkaa murentaa yksityistä omistusoikeutta. Sosialisointi loppuu tämän hallituksen myötä ja sitäkin tuhoa maksellaan kymmeniä vuosia perään. On ne hedelmät nähty ja senverran sentään länsimaissa on sivistytty vaikkei se piiperotasolle ole edennytkään, se sivistys.

    Haba Haba

    Suomen yksityinen omistamisen oikeus on täysi vitsi, jos kaupunki haluaa maa-alueen, se lunastaa sen, jos tarvitaan uutta johtolinjaa, sillekin lunastetaan maa-alue.

    aegolius

    >Järki käteen. Polkupyörä voi olla yksityisomaisuutta mutta biosfääri ei pohjimmiltaan koskaan.

    Järki käteen. Kulutusvimma pallon tuhoaa, jos jokin. Suomen metsien hoitomenetelmä ei siihen asiaan liity.

    Näissä habapetkeleen kirjoituksissa aihe tai näkökulma vaihtuu aina, kun vähänkään yritetään jostain aloittaa keskustelua. Kykyä keskusteluun varmaan olisi, mutta halu puuttuu. Ihan sama juttu tuon kulutuksen kanssa. Kykyä rajoittaa olisi, mutta halu puuttuu. Ajatellaan vaan, että äänestämällä erästä äänekästä populistipuoluetta oma osuus on hoidettu. Arvostellaan jopa itse päivittäin käyttämiensä tuotteiden valmistajia. Minusta lapsellista.

    Tässäkin paheksutaan maanomistusta ylipäänsä. Arvoitukseksi jää arvostellaanko yksityisomistusta vai mitä? Olisiko Kanadan tai Venäjän malli parempi? Sanon, että Suomella on tällä hetkellä niin hurjan suuri hiilinielu, että meillä on varaa jopa tällaiseen keskusteluun hiilinielujen rajoittamisesta! Kanadalaista voisi Suomen sisäinen keskustelu naurattaa.

    Rane

    ”ei ollut puhe Suomen GP:sta.”

    Niinpä,Venäjältä tuotu FSC-avohakkuupuukin kelpaa hyvin Suomen Greenpeacelle ja FSC-tuotteisiin.Muualla luonnonsuojelijat repivät pelihousujaan.

    Tolopainen

    Havumetsävyöhyke on pinta-alaltaan 15milj km2. Siitä ei taida olla metsätalouskäytössä edes 10%.

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 548)