› Keskustelut › Metsänhoito › Avohakkuut historiaan?

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 507)
1 2 3 … 37 38 39 … 49 50 51
  • Jovain Jovain 18.7.2025, 19:11

    Käsitteet metsänhoidossa on hyvä olla olemassa. Hyvin kasvavissa metsissä 10 mottia ei tuota ongelmia, mutta moskametsien kasvattaminen on jo pahanlaatuinen ongelma?

    mehtäukko 18.7.2025, 19:38

    ”..Vaihtelevan kokoisen pienaukon tarkoitus on aina ollut luonnon taimiston tai nuoren metsän vapauttaminen metsän kasvulle…”   Onko käsitteet hallussa?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.7.2025, 19:49

    Tuo oli siis Visakallon kiertoaikainen tukkiprosentti. Ei siihen varmaan päästä jk-metsissä.

    Husq165R 18.7.2025, 19:52

    Vk kirjoittelee aina totta! ”Vahva käytännön kokemus!”

    (Vähän taisi lipsahtaa multa tsoukin puolelle.)

    Jovain Jovain 18.7.2025, 21:16

    Ainakaan Visalta ei tullut, suojuspuukuusikoita on tarjoillut? Parempaa ei ole tarjoilleet muutkaan laskelmilla. Suositusten mukaisilla vajaatuottoisilla puustoilla tuotto vaatimukseen ei päästä. Tuplapuustot siihen tarvitaan ja ei ole syytä epäillä jk tutkimusta, ovat sen osoittaneet. Tilastojen mukaan jk metsiä on vain 3 prosenttia ja ei ole syytä epäillä, että olisivat tuottamattomia tai hoitamattomia. Jaksottaisen metsiä ovat, joita tänne tarjoillaan ja niitä kyllä riittää?

    Metät kunnossa! 19.7.2025, 04:36

    Hei Joo. Niitä jk metsiä on se 3% ja johtuu siitä, että ovat rantamaita, soita jne. Kukaan täysjärkinen joka yli sukupolvien ajattelee metsätaloutta ei jk hommaan lähde. Aikanaan pilattiin metsät tietämättömyyttä – nykyaikainen jk normaalissa talousmetsässä on pelkkää tyhmyyttä ellei ideana ole nopea peitteinen hakkuu tai pari ja nopeasti myydä jätemetsä ”puustoisena tuottokohteena” asiasta mitään ymmärtämättömälle varakkaalle luuserille….

    Jovain Jovain 19.7.2025, 07:01

    Se on totta, että hoitomuotoa käytetään ”puustoisena ja tuottavana” puun myyntikohteena, sen laki sallii. Käytetään hyväksi ja tuskin on metsänhoidosta perillä olevan tutkimuksen suositus. Jk:ta paljaaseen maahan, nykysuositusten mukaisena hoitomuotona voidaan pitää tyhmyytenä. Tuottavaa jk metsää tuosta on vaikea tunnistaa ja ovatko jk metsät myöskään suojeluun tai sellaiseksi rinnastettavia metsiä. Ovat puustopääomiltaan huomattavan korkeita hoitometsiä. Niin kuin Arvometsä (tutkimustiimi) ovat jk metsän kasvatuksen parhaimmillaan osoittaneet.

    Tolopainen Tolopainen 19.7.2025, 07:51

    Kaikki jk metsät tullaan lopulta avohakkaamaan kuten harsintahakkuiden kohteille tehtiin vuosikymmeniä ja puuston kasvua saatiin lisättyä. JK metsiin tulee kieroja paksuoksaisia runkoja, kun valon määrä ja suunta vaihtelee. Kelpaavat kyllä sellutehtaille ovat lisäksi juuristo vaurioiden lahottamia, kun nykyisin puunkorjuu tehdään painavilla koneilla.

    mehtäukko 19.7.2025, 08:20

    Mahdollisten järeiden puiden harsinta siirtymävaiheessa puustoisesta jaksollisesta vaatii 20 tn ja yli-hakkuukoneet. Oikeilla teloilla pintapaineet ovat pienet, mutta ongelmana ovat lyhyet epävarmat korjuukaudet.

    Nykyiset pienet alat saa muun korjuun ohessa rassattua, mutta yleismenetelmänä pakon edessä ei mitenkään.

    Perko 19.7.2025, 08:33

    Hyvä uutinen on, että jopa alhaisella 10 m³ tukkipuun kasvulla metsän joka hehtaarilla voit saavuttaa merkittävän parannuksen tuhotun metsäsi tuottavuuteen. Tämä kasvu ei synny hetkessä, mutta kun se alkaa kertyä, se takaa pitkäjänteisen ja vakaamman tuoton.
    Vadelmikon seassa taimikot 40 vuoden aikajänteellä tällainen kasvu ei johda vielä myyntiin, vaan tarjoaa juuri sitä arvokasta puuta , jota perilliset tulevaisuudessakin tarjoaa myyntiin.

    Älä masennu tuhotun keskellä, vaikka tilanteesi tuntuisi nyt raskaalle. Jokainen puu, joka kasvaa kohti tukkipuun laatua, on askel kohti kestävää ja tuottoisaa metsääsi. Kärsivällisyys ja oikeanlainen kokojakauma kantavat hedelmää – ja sinulla on vielä kaikki mahdollisuudet rakentaa metsästäsi vahva ja arvokas  toimiva perintö.

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 507)
1 2 3 … 37 38 39 … 49 50 51