› Keskustelut › Metsänhoito › Avohakkuut historiaan?

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 507)
1 2 3 … 46 47 48 49 50 51
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 27.8.2025, 18:43

    Mutta iltauutisissa on Marcus luennoimassa hömppätintistä, sameista vesistä ja hiilinieluista. Olisi edes otettu toinen mielipide mutta ei. Hiukan on yksipuolista journalismia.

    oksapuu 27.8.2025, 18:55

    Sillälailla.

    Oli oikein firman puffijuttu saatu uutisiin…

    arto arto 27.8.2025, 20:17

    Suomalaiset metsänomistajat ovat alkaneet menettää puunostajia avohakkuiden takia. Erityisesti Keski-Euroopasta tulevat asiakkaat, muun muassa eräät huonekalujen valmistajat, ovat alkaneet karsastaa avohakatun puun ostamista.                        Mitä puulla tekee jos ostajat ei osta.

    suorittava porras suorittava porras 27.8.2025, 20:27

    Jahas… vai tällä konstilla suomalaiset vihreät ytimennävertäjät yrittävät tällä kertaa saada maamme metsätaloutta polvilleen. Käyvät puhumassa Euroopan toreilla soopaa ja yllyttämässä ymmärtämättömiä muuttamaan ostotottumuksiaan perusteilla, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua.

    Kahlschlag Kahlschlag 27.8.2025, 21:32

    Lainaus: ”Mutta iltauutisissa on Marcus luennoimassa hömppätintistä, sameista vesistä ja hiilinieluista. Olisi edes otettu toinen mielipide mutta ei. Hiukan on yksipuolista journalismia.”

    Ei ole minusta hiukan, vaan äärettömän yksipuolista, kiilusilmäistä Ylen vihervassariuskovaistoimittelijoiden journalismia.

    Ihmeellinen laitos tuo Yle, antaa peitteellisen metsänkasvatuksen firman (Innofor) edustajan (Walsh), jolla oma lehmä ojassa, mainostaa Ylen pääuutislähetyksessä, vaikka Yle väittää, että sen lähetyksissä ei saa mainostaa. Ylehän on kohta jopa farisealaisempi kuin vihervassariuskovaisturakaiset konsanaan.

    No, minullekin tulossa reilun kokoinen aukko suopohjalle, kun kannan – tietenkin erittäin ylpeänä – korteni kekoon Suomen suometsien avohakkuiden pitkässä jatkumossa; terveisiä vaan Sofia Virralle ja hänen miesystävälleen.

    Tehokasta metsänhoitoa yhdistettynä jaksolliseen kasvatukseen, jota itse harjoitan, ei voita mikään, eivät edes ulisevat vihervassariuskovaisturakaiset.

    Nostokoukku 27.8.2025, 22:04

    Oletteko huomanneet, että Lidlistä saa foliota halvalla skannaamalla?

    Apli 28.8.2025, 06:23

    Odotan innolla milloin Vihreät alkaa puolustamaan tätä uutta sertifikaattia ja samoin heidän Ville Niinistö alkaa levittämään sen ilosanomaa euroopassa..

    Visakallo Visakallo 28.8.2025, 06:36

    Sofia Virta voisi toimia uuden sertifikaatin mainoskasvona sanoin: ”Älkää tehkö niin kuin meidän metsässä tehtiin!”

    Perassic Park Perassic Park 28.8.2025, 07:21

    Joku voisi ynnäillä montako negatiivista uutista YLE on tehnyt jatkuvasta kasvatuksesta. Positiivisten osalta kun loppuu sormet ja varpaatkin.

    Voisi vaikka aiheena -Kumpi vaikuttaa enemmän? Yksi avohakkuu, vai jatkuvan kasvatusen käsitelty ala kolminkertaiselle alalle. Jos samaa määrää puuta halutaan.

    -ja minkä näköiseksi metsät muuttuvat jos jatkuvaa kasvatusta käytetään vaikka vuosikymmeniä valtamenetelmänä?

     

    Jovain Jovain 28.8.2025, 07:51

    Se on aivan turha uskoa, että Suomen metsien hoito on kestävällä pohjalla, jos metsät hoidetaan keinollisesti uudistaen eli viljelemällä. Se ei ole mahdollista, ei ole mahdollista myöskään nykyinen suositusten mukainen luontainen hoitotapa. Sillä on vaikutuksensa esim hiilinieluihin. Siinä mielessä uusi sertifikaatti luo edellytyksiä metsän kasvulle. Nähdään vastenmielisenä ja välittömästi lähdetään vastahyökkäyseen ja luodaan kuvaa tuottamattomasta jatkuvasta kasvatuksesta. Korjuuversioilla, jotka ovat suositusten mukaisia, mutta jotka ovat ylivoimaisesti korjuupoistumiltaan vajaatuottoisuuteen johtavia, jopa jätemetsäksi johtavia. En tiedä onko tämä uskottavaa metsäpolitiikkaa, kun muutos metsänhoidossa on väistämätön ja tuskin kuitenkaan kysymys on nykyistä metsänhoitoa tai teollisuuden puuhuoltoa heikentävästä toiminnasta?

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 507)
1 2 3 … 46 47 48 49 50 51