› Keskustelut › Metsänhoito › Avohakkuut historiaan?

Esillä 7 vastausta, 501 - 507 (kaikkiaan 507)
1 2 3 … 49 50 51
  • Nostokoukku 29.8.2025, 09:33

    Gla. Vaikuttaminen ja tiedottaminen. Siinä kaksi asiaa, jotka ovat kuin liukas saippuapala suihkussa. Aina, kun luulet saaneesi siitä otteen, se hyppääkin puoli metriä eteenpäin. Yleensä, jos aikoinaan aikuisten päivähoidossa (tiimipalavereissa) ei ollut mikään asia huonosti, niin alettiin puhumaan tiedottamisen ongelmista. Ja siitähän aiheesta löytyi ongelmia ja juteltavaa, yleensä kukaan ei tosin sanonut mitään vaikka suu kävi kovasti. Aivan sama on tämän vaikulla pelaamisen kanssa. Kuten itsekin totesit vaikuttaminen on hyvin huonosti mitattava ja todennettava asia. Miksi sitä sitten kammotaan. Minäkin olen jo niin vanha, että minuunkin yritetään vaikuttaa joka päivä. Puhelinkauppiaat soittelevat. Monet yrittävät vaikuttaa (sulkea korvani vaikulla totuudelta) uskoen, että minulla on vieläkin vastustamaton halu lyödä nopeasti rahoiksi ja rikastua. Ovat tulossa puoliväkisin asentamaan aurinkopaneleita ja akkuvarastoja pesemään minulle  rikkauksia. Vähän ovat myrtyneitä, kun heille ilmoittaa, että en minä enää tarvitse noin suuria rikkauksia. Että sellaista vaikuttamista. Eiköhän nämä ”Aukottomat hakkaajat” ole vaikuttamisen saralla aivan siitä viattomimmasta päästä. Vai onko Gla n usko omaan metsätalouteen jo alkanut yhden uutisen takia horjua?

    Rane2 29.8.2025, 09:43

    Jos esittää typeriä ja paikkansapitämättömiä väitteitä mainostaessaan esim.  jk:ta niin vapaassa keskustelussa ne pitääkin tyrmätä.Ei se ole mikään syy uhriutua.

    Nostokoukku 29.8.2025, 10:01

    Onneksi aurinkopaneeli- ja akkuvarastokauppiaat eivät esitä paikkaansapitämättömiä ja typeriä väitteitä mainostaessaan niillä rikastumista. Eikä vitamiinikauppiaat tarjotessaan ikuista nuoruutta. En ole joutunut uhriutumaan, enkä uhrautumaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.8.2025, 10:09

    Mikä on olennaisin ero luonnonhäiriön ja avohakkuun välillä? Suurissakaan luonnonhäiriöissä puusto ei välttämättä kuole kokonaan, vaan elävää ja kuollutta puustoa jää paljon. Metsäpalon jälkeen jää vaihteleva määrä tuhkaa riippuen palon intensiteetistä; useimmiten ne olisivat meillä lieviä pintakuloja männiköissä poistaen niistä (!) pääosin alikasvoskuuset. Tuhkaa palautetaan turvemaille, mutta palanutta puuta saisi olla metsissä enemmän sitä tarvitseville eliöille. Elävää ja kuollutta puuta jätetään nykyään enemmän uudistusaloille, eli matkitaan luonnon tekemiä häiriöitä.

    Avohakkuussa taitaa maallikoita närästää eniten maiseman muutos. Sitä voidaan lieventää tekemällä pieniä ja pitkulaisia hakkuualueita ja järjestämällä silmälle näkemäesteitä. Toisaalta avohakkuu avaa kaukomaiseman näkymiä, joita pidetään kauniina, kunhan hakkuualueelle on palautunut vihreää kasvillisuutta.

    Avohakkuuton metsätila siellä täällä ei haittaa, vaan lisää metsien yleistä kytkeytyneisyyttä, josta osa eliöistä hyötyy. Lisäksi maiseman muutos on lievempi. Jos avohakkuuttomuus yleistyisi valtamenetelmäksi, nähtäisiin metsien kasvun aleneminen, kun maanmuokkauksen ja jalostuksen hyöty jäisivät pääosin saavuttamatta. Lisäksi on olemassa geneettisen rappeutumisen riski, jos huonon perimän puuyksilöt päätyvät toistuvasti siemenpuiksi. Tuulipölytys lieventää näitä riskejä geenien vaihdolla alueiden välillä.

    PS. Kannattaa tehdä markkinoinnin esto puhelimeen. Olen saanut markkinointisoitot sillä erittäin vähiin. Lapset säästyvät niiltä kokonaan – johtuisiko siitä että maksan heidän puhelinlaskunsa.

    Nostokoukku 29.8.2025, 10:20

    Onko A.J. Aukottoman sertifikaatin ensimmäinen uhri? Vaikuttaminen on saattanut langeta otolliseen maaperään. Käykää nyt hyvät ystävät, jotka lähempänä asuvat, putsaamassa hänen korvansa vaikkupalleroista ettei pääse suurempaa vahinkoa syntymään. Hän on ollut ehkä tänä kesänä liikaa saaressaan ja saanut outoja vaikutteita.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.8.2025, 10:46

    En ole saanut herätystä juuri nyt, vaan minulla on ollut kiinnostusta eri metsänhoitomenetelmiin pääaineopiskelijan ominaisuudessa 1980-luvun puolivälistä alkaen eli jo 40 vuotta. Erkki Lähteen olen tuntenut sieltä saakka. Timo Pukkala ja Timo Kuuluvainen olivat opettajiani, mutta heitä ei tuohon aikaan vielä tunnettu tästä, vaan opetus Joensuun yliopistolla kulki aika perinteisiä Tapion taikakirjan mukaisia latuja.

    Perko 29.8.2025, 11:03

    Miksi uskoa geneettisen varjelun tärkeyteen, jos instituutiomme eivät kyenneet ennakoida maailmanpolitiikan damastillista muutosta ja sen aiheuttamaa turvallisuuskriisiä?
    Geneettinen varjelu on pettänyt päästä viimeistään silloin kun presd. H meni putinin autoon ja miinat tuhottiin.! ”Kulttuuri” salli puuntuonnin, yy-anteks’annolla -91 luovutetut maat  unohdettiin Manu.K. , yhteiset voimalat  rakennettiin..
    Puukin maansisäiset eliötkin ja laikutukset palauttuu ( ovat hetkeksi vain hävinneet), muutta jos ei näe mihin muokkaukseen maa voi joutua jos jatkaa kolhoosirosvojen nuoleskelua. Lisätiedot; katso Ukraina.

Esillä 7 vastausta, 501 - 507 (kaikkiaan 507)
1 2 3 … 49 50 51