Ainakin aiemmin lannoitelaki määräsi että tuo ”ihteään” tieto piti olla jokaisessa myyntipakkauksessa sanottuna.
Kuten jo aiemmin sanoín boori on hivenravinne, siis määrät eivät tarvitse olla suuria. Yliannostuksen vaarakin on melkoinen.
Aikanaan sokerijuurikasmaille oli joku boorisulfaatti jota riitti muutama kymmenen kiloa hehtaarille. Tosin lannoitus oli sokerimailla jokavuotinen.
Silloin levityksessä ei ollut ongelmaa kun oli vanhoja äijiä, jotka osasivat kylvää heinänsiemenenkin käsin.
Seoslannoitteessa boori on helpoin tapa saada tasaisesti leviämään. Yliannostuksen vaaraa ei tule.
Kokeillaanpa tuota osoitetta onnistuuko.
Pellonmetsityksen PK:ssa on melkein sama määrä booria kuin Booriravinteessa. Jos kummankin lannoitteen kilohinta on sama, niin kannattanee käyttää Pellonmetsityksen PK:ta boorilannoitteena, sillä siinä on myös kaliumia, fosforia,kuparia ja sinkkiä, joita ei ole Booriravinteessa.
Kuka tietää miten linkki tehdään tänne, että sitä suoraan napauttamalla voi avata sen eikä tarvitse viedä google-riville avattavaksi. Vanhalla keskustelupalstalla se onnitui, vai onkohan tämä uudistus vienyt senkin mahdollisuuden?
Kurki:
”Kuka tietää miten linkki tehdään tänne, että sitä suoraan napauttamalla voi avata sen eikä tarvitse viedä google-riville avattavaksi. Vanhalla keskustelupalstalla se onnitui, vai onkohan tämä uudistus vienyt senkin mahdollisuuden? ”
Tällä hetkellä palstalle ei saa tehtyä suoraan toimivaa pitempää linkkiä. Palstalla on pitkän sanan katkaisutoiminto, joka on ihan hyvä ominaisuus, ilkivaltaa vastaan. Siitä on vain se haitta, että se tekee vähänkään pitenpään linkkiin välilyönnin, hyvin pitkiin kaksi.
Palstalla ei myöskään ole vanhan palstan tyylistä ”oikeaa linkitystä”, jossa osoite piiloutuu linkkisanan alle.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.