Caruna - uusi rosvo - Metsälehti

Tämä aihe sisältää 46 vastausta, 19 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta, 10 kuukautta sitten jees h-valta toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 46)

1 2 3 4 5

Caruna – uusi rosvo

Lähetetty: 2.2.2016, 08:39

Jälleen uusi rosvo ilmestynyt puskista.V 2013 Kataisen ja Vapaavuoren mestaroimana Fortumin sähkönsiirtoverkot myytiin pääomasijoittajille,pääosa ulkomaisia,taisi olla jopa austraalialaisia.
Muistan kun Katainen televisiossa kertoi,että valtion rahaa on turha sitoa sähköverkkoihin.Silloin epäiltiin ,että verkkojenkunnosta ei huolehdita,vain rahastetaan.Nyt on vähän huolehdittu ja sitten rosvotaan 27% korotusta siirtomaksuihin.
Eimikään ole sen varmempaa tuloa kuin sähkönsiirtoverkon omistaminen.Valtio siunauksella voi nostaa laskutusta
Ei poliitikot mahda nyt mitään,ei auta maajussien, omakotiasujien ym itku

Tekijä
tamperelainen

Teema Metsänomistus

jees h-valta 2.2.2016, 08:48

Jos tässä jotain metsällistä aiheesta haetaan näen sen myönteisenä että tämä firma vapauttaa metsäpohjia linjoista hyvää vauhtia. Eli maakaapeloi ja se on meitin puuntuottajien etu jos mikä. Muuten olen sitä mieltä että sähkö on halpaa ”rosvoista” huolimatta. Liiankin halpaa.

Metsäkupsa 2.2.2016, 09:02

Sähkö itsessään halpaa,mutta siirtomaksut ja verot taitavat tehdä kokonaislaskusta kaksikolmasosaa.Liikennepolttoaineissan veroa tällä hetkellä n.70%,joten rasvoukselta tuntuu kuoppaisilla teillä ajellessa.Sähkössä sentään toimitusvarmuus ilmeisesti lisääntyy,kun siellä täällä teidenlaidoissa verkostotyöt näkyvät työnalla olevan.

savo’ttamies 2.2.2016, 09:14

Ihan älytön eduskunnan vahvistama se sähkömarkkinalaki , jonka varjolla sähkönsiirtomaksu karannut käsistä.

Ne jotka riskialueilla, maaseudulla tarvitsee sähköä 24/7, heillä joka tapauksessa oltava aggregaatit varalla.
Meillä muilla maailma ei kaadu, jos netti sähkön takia hetken ei toimikkaan.

Eduskunta tutkii nyt asiaa…päätös tulee olemaan ..”aiheesta ei ole huomautettavaa”

Soini sanoi kun laki vahvistettiin ..”kuluttajat tämän lystin maksaa”

MaalaisSeppo 2.2.2016, 09:35

Tästä Fortumin sähköverkkokaupastahan keskusteltiin ennen kauppaa pitkään ja yritettiin saada sähköverkolle kotimainen ostaja kissojen ja koirien kanssa. Mm. eläkeyhtiöt olivat tapetilla enemmistöomistajina. Mutta ei onnistunut millään. Fortumilla oli lupa myydä, Ilmeiseti ko. lupa tuli tuolloisen Valtion omistajaohjausministerin Pekka Haavisto ohjauksessa. Eli minulla on sellainen käsitys, että Fortum sai myyntiluvan omistajaohjausministerin kautta. Fortumilla oli siis lupa myydä ja myynnistä vastaava ministeri Jan Vapaavuori laittoi toimeksi, kuten pitikin. Perusperiaatehan ministeriöiden toiminnassa on, ettei toinen ministeri torppaa toisen ministerin toimenpiteitä. Nyt hän saa haukut osakseen. Eräs lohtu tässä sopassa on, että maksajat ovat pääasiassa vihreitä arvoja kannattavien kansalaisten asuinsijoilla. Osittain taustalla varmaankin oli myös Valtion rahantarve ja muhkeat osingot. Kaikki oli ja on ilmeisesti vieläkin kaupan. Huomisesta viis veisataan.

Ehkä Valtion toimet tehdään tarkoituksella epäseviksi, jolloin niistä ei saa pirukaan selvää.

tamperelainen 2.2.2016, 10:19

Kyllä suomalaiset vakuutusyhtiöt ja eläkesijoittajat nukkuivat onnensa ohi.Idiootivarmaa tuloa olisi saanut
Fortum ei myöskään tiennyt,että Venäjän bisnekset floppaa.Tavoiteltiin rahalle parempia tuottoja.
Taitaa olla niin ,että maaseudun kaapelointi ei ikinä maksa itseään takaisin?
Sähkökatkoja on kuitenkinhyvinpienellä osalla suomalaisia.Onneksi todellia kuluja ei peritä.Ne voisivat olla 50 -100000/savu

jees h-valta 2.2.2016, 10:28

Jos perittäisiin todelliset olisi todellisia vaihtoehtoja olemassa sähköntuotantoon paikanpäällä. Voisi olla jopa järkevää pitkien linjojen takana nytkin.

metsänvartija 2.2.2016, 10:30

Millä alueella tuo ”firma” toimii?

pihkatappi 2.2.2016, 10:56

Vierimetsien hoito palkkiotkin ovat tolkuttoman kovia. Ei Carunassa varmaan välitetä edes kustannustehokkuudesta, heillä on oikeus periä sellaiset korvaukset että yhtiö tuottaa 8% voittoa.

Ammatti Raivooja 2.2.2016, 11:12

Kyllähän nää kannustaa energiansäästöön, joten antaa mennä vaan.

Metsuri motokuski 2.2.2016, 11:17

Kukapa ei olisi arvannut kuinka tässä käy. Jos verkkoyhtiöille annetaan velvoite maakaapeloida ilmalinjoja ja sähkökatkoksista maksetaan korvausta käyttäjille niin ei varmaan ole epäselvää kuka sen maksaa.

Olenkin vain odottanut milloin tämä lasku lankeaa sähkökäyttäjien maksettavaksi. Nyt teki ensimmäinen firma aloitteen ja ei ole viimeinen.