› Keskustelut › Metsänomistus › Caruna – uusi rosvo

Viewing 6 replies - 41 through 46 (of 46 total)
1 2 3 4 5

  • Caruna – uusi rosvo

    Sent on: 2.2.2016 at 08:39

    Jälleen uusi rosvo ilmestynyt puskista.V 2013 Kataisen ja Vapaavuoren mestaroimana Fortumin sähkönsiirtoverkot myytiin pääomasijoittajille,pääosa ulkomaisia,taisi olla jopa austraalialaisia.
    Muistan kun Katainen televisiossa kertoi,että valtion rahaa on turha sitoa sähköverkkoihin.Silloin epäiltiin ,että verkkojenkunnosta ei huolehdita,vain rahastetaan.Nyt on vähän huolehdittu ja sitten rosvotaan 27% korotusta siirtomaksuihin.
    Eimikään ole sen varmempaa tuloa kuin sähkönsiirtoverkon omistaminen.Valtio siunauksella voi nostaa laskutusta
    Ei poliitikot mahda nyt mitään,ei auta maajussien, omakotiasujien ym itku

    Creator
    tamperelainen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • pitkät neulaset 11.2.2016 at 05:52

    Ainahan on maksettava – eikös juu…..
    Perukalle tekivät maakaapelia pari kilometria, 2 muuntajaa a 10 tonni,
    kaapelia varmaan 30 tonnin edestä. Yhteenlaskettu sähkölasku siirtoineen lienee luokkaa 5-6 tonnia. Kannattaako tehdä 100 tonnin
    uutta linjaa peräpiukulaan kun vanha toimi ihan ok?
    Nyt täytyy nappulat kerätä muilta kuluttajilta ja suojata rahat verokarhulta.
    Pisnistä joka moraalisesti mielestäni arveluttavaa.

    Visakallo 16.2.2016 at 05:25

    Pohjois-Suomessa toimiva puutavarayritys Pölkky Oy joutuu maksamaan Carunan siirtohinnan korotuksista 500 000 euron lisälaskun.
    Sähkön siirtomaksut ovat tähän asti olleet yli 1,2 miljoonaa euroa vuodessa.
    Pölkky Oy:n rajusta siirtohinnan korotuksesta uutisoi ensimmäisenä Koillissanomat.

    Jätkä pätkät 16.2.2016 at 07:08

    Carunan myynti oli munaus, josta poliittiset päättäjät olisivat joutuneet monessa maailman valtiossa saunan taakse lopetettavaksi.
    Munaus on vaikea – jopa lähes mahdoton korjata muuten kuin kansallistamalla koko suomessa oleva Carunan omaisuus.
    Sinänsä yhtiö on toiminut kuten mikä tahansa, mutta kikkailu verotuksessa on se niitti, joka ainakin minua harmittaa.
    Firma saa kyllä tuottaa voittoa ja sen pitääkin tuottaa, mutta voitoista pitää maksaa verot kuten muutkin maksavat.
    Siirtomaksujen korotus pitää luonnollisesti tehdä, että kustannukset saa katettua, mutta eikö korotuksia voisi porrastaa?
    Pitäisi laatia lakiin pykälä, että siirto ei saa olla kalliimpaa kuin sähkö!

    MaalaisSeppo 16.2.2016 at 09:35

    Valtionhan kannattaisi omistaa kaikki verkkoyhtiöt. Näin Valtiolla olisi verotuksen ulkopuolella varma ja kannattava tulolähde. Jos rahantarve kasvaa, niin nostetaan verkkomaksua. Tämä ei vaikuttaisi veroasteeseen. Näinhän kunnalliset kaukolämpö- ja vesilaitokset toimivat.

    Perusvirhehän tässä sotkussa on, että sähköturvallisuuden parantamiseksi verkkoyhtiöt on pakotettu investoimaan 7 miljardia. Tämän investoinin vaikutus turvallisuuteen on melko pieni. Vastaa suunnilleen Hornet kauppaa. Minusta Hornettien osto oli järkevämpi.

    Eero Lehtihän jo kritisoi tämän verkkoinvestoinnin järkevyyttä.

    Planter 19.2.2016 at 19:04

    Mukavasti uutisoitiin, että kuluttaja-asiamiehen ukaasien jälkeen Caruna laskee sähkönsiirron perusmaksua 25% lieventääkseen siirtohintojen korotusta.
    Katsoin uudesta hinnastosta miten se menee itsellä:
    perusmaksu nyt 18,85€/kk, uhattu korottaa hinnaksi 28,75€/kk.
    Uusi hinta 21,56€/kk.

    Eli perusmaksu nousee 16% nykyisestä vaikka muka laskee 25%. Laskevat -25% tuosta suunnitellusta korotetusta hinnasta.

    Siirtomaksut nousevat yli 30%, mutta ilmoittavat, että sähkönsiirron ”kustannus” nousee alle 15%. Se taas johtuu siitä, että ”kustannukseen” on laskettu mukaan sähkövero ja sähköveron ALV. Tuosta kustannusten yhteissummasta korotusprosentti lienee alle 15.

    Kuitenkin Carunan itselleen veloittama osuus nousee 25-30%.
    Kuluttaja-asiamies ja poliitikot ovat tyytyväisiä. Saatiin näyttämään prosentit hyvältä! Taisteltiin 7€/kk alennus minulle.

    jees h-valta 19.2.2016 at 19:08

    Jos kaikki pien-ja keskijännitelinjat saadaan maan alle on nuo perusmaksut aivan kohtuullisia kohtuullistamattakkin.

Viewing 6 replies - 41 through 46 (of 46 total)
1 2 3 4 5