› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

  • Tämä aihe sisältää 1,123 vastausta, 60 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Rukopiikki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,061 - 1,070 (kaikkiaan 1,123)
1 2 3 … 106 107 108 … 111 112 113

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 26.10.2025, 07:15

    Ymmärrettävistä syistä sähkökattiloita hehkutetaan nyt kovasti julkisuudessa, ja samalla kerrotaan, kuinka monta tuhatta rekkakuormaa haketta korvataan vuodessa sähköllä, mutta kokonaisuus jää yleensä jostain syystä kertomatta. Esim. Helen tuottaa lämmityskauden ulkopuolella vain 10% koko vuoden kaukolämpömäärästä. Osuus on samaa luokkaa maan lähes kaikissa kaukolämpölaitoksissa. Näinhän se on aina ollut myös pienissä kiinteistökohtaisissa lämpökeskuksissakin, eli kesäksi laitetaan sähkövastukset käyttöön, jotta saadaan lämmintä käyttövettä. Tänä kesänä näkyi jo kesäsähkön keskihinta selvästi nousseen, joten se alkaa vähitellen tasoittaa kilpailuasetelmia eri energiamuotojen välillä. Raha se on mikä kaukolämpöasioissakin viimekädessä ratkaisee, ideologiat jäävät vähemmälle.

    Apli 26.10.2025, 07:24

    Nythän on hieno tilanne energiapuun ostajien näkökulmasta, tekijöitä riittää ja puuta on tarjolla vaikka kuinka paljon, osa mätänee metsiin ja tienvarsiin ja varastoihin, ja tämmösenä kun talvi tai syksy jatkuu on sähkön hinta edullinen niin chp laitoksilla ei paljon sähkö tehdä, eikä juuri kaukolämpöäkään.. Kaukolämpöyhtiöt joutuu nostamaan perusmaksuja ja asiakkaat siirtyy maalämpöön.

    Perko 26.10.2025, 20:41

    Metsänomistajille tehdyn kyselyn  perusteella tärkeintä on ( 76% )  omanpolttopuun saanti.  Niin, että  mitä se  neljäsosa  hakee marjojen lisäksi metsästä ?  Nuo raateet  ja  soiden kuivatukset ovat  olleet turhaa paljaaksihakkuineen.  Tavoitteet ovat selkeät!

    suorittava porras suorittava porras 28.10.2025, 17:48

    Helsinkiläinen inssi esittää Hesarin palsyalla, että puun polttamiseen pitäisi kysyä lupa naapurilta ja tarvittaessa ,maksaa naapurille aiheutuneesta haitasta. Aika hankalaksi menee, jos ajatus saa ilmaa alleen. Onneksi täällä maaseudulla nousee savu joka torpan piipusta ja hyödyt ja haitat puun polttamisessa menevät päikseen naapurin kanssa.

    mehtäukko 29.10.2025, 06:52

    Jos ko. inssin pätevyys yleisesti riittää palaneen polttimen vaihtoon, aivopierulla ei ole paino-arvoa.

    Visakallo Visakallo 1.11.2025, 09:30

    Kyllä niitä energiapuukasoja näkyy koko ajan ainakin täälläpäin vain teiden varsilta häviävän, samoin on käynyt havukasoille. Ilmeisesti talventuloon edelleen energialaitoksilla uskotaan, vaikka vielä tälle kuullekin on lämmintä luvattu. Näkyi järeä kaivuri tulleen meidän yhteensä kolmen hehtaarin kannonostoalueellekin, eli hommat jatkuu siltäkin osin kuten ennenkin.

    mehtäukko 1.11.2025, 10:09

    Kuten on monessa vaiheessa palstan kahden realistin toimesta terotettu, metsänomistajan ei kannata tuudittautua minkään villityksen varalle, josta puuston kehitys tai korjuu jää pelinappulaksi. Jos energia on soveltuva, riskitön ja kannattava laji, mikäpä siinä.

    oksapuu 1.11.2025, 10:23

    Paikallinen haketerminaali alkaa taas olla täynnä haketettavaa puutavaraa.

    Slumppia, ylilahoa, karsittua rankaa, hiukan kantoja. Kokopuuta ei näemmä terminaaliin ajeta. Viimme keväänähän tuo oli haketettu tyhjäksi.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 1.11.2025, 11:01

    Ei kuulu pakkasia, eikä energia ole kovassa huudossa. Huiput ovat takana, olemme palanneet pysyvästi näillä näkymillä halvemman energiapuun aikaan. Jos kylmä talvi tulee, se hetkellisesti piristää hommaa. Itse en energiapuun varaan paljoa jatkossa laske. Kolmekymmentä vuotta oli laihaa aikaa sillä saralla, kolmisen lihavaa vuotta sitten tuli. Rästit saatiin hoidettua, tuli hyödynnettyä energiapuun suhdanne huippu.

    Visakallo Visakallo 1.11.2025, 13:14

    Täälläpäin energiapuuta on korjattu laajemmassa mittakaavassa vasta reilu 20 vuotta, mutta kokemukset siitä ovat olleet myönteisiä. Myös 10 vuotta sitten oli energiapuun osalta huonompi jakso, kun energialaitokset lisäsivät kivihiilen ja venäläisen hakkeen käyttöä. Nyt on taas vuorostaan vähän huonompi jakso, mutta en usko senkään jäävän pysyväksi.

Esillä 10 vastausta, 1,061 - 1,070 (kaikkiaan 1,123)
1 2 3 … 106 107 108 … 111 112 113