Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

  • Tämä aihe sisältää 1,364 vastausta, 69 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,281 - 1,290 (kaikkiaan 1,364)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • suorittava porras suorittava porras

    Tarkoittaa vain sitä, että ei mennä keskenkasvuisiin metsiin. Hoitamattomat saavat odottaa järeytymistä. Isompia leimikoita siksi, että energiaa kuluttavia siirtoja saadaan vähennettyä.

    Apli

    Öljyn ja kaasun hinnan nousu voi tietää myös korotuspaineita kaukolämpöön jos niitä käytetään siihen paljon, onneksi talvi alkaa olla ns taputeltu(:

    suorittava porras suorittava porras

    Kompastuiko mhy Keski-Suomi energiapuihin. Menekki sakkasi . Puut jäivät käsiin ja nyt käydään muutosneuvotteluja. P-Savo otti osumaa jo vuosi sitten ja irtisanoi korjuupalveluyrittäjät ,kun energiapuukauppa tyssäsi.

    Eipä tullut yllätyksenä. Energiapuutouhu on niin huonosti kannattavaa, että yritykset eivät kestä pienimpiäkään vastoinkäymisiä. Mhy:kin perustukset järkkyvät.

    konstapylkkerö2

    Sanottiinko jossain että ongelma oli juuri energiapuun menekki ? Yhtä hyvin voi olla kyseessä kuitupuu, kun kuitupuu hinnat sakkasi.

    Itämaan ihme Itämaan ihme

    Tienvarsilla parin vuoden varastot lauhojen talvien takia/ansiosta. Lisäksi energiasta maksettiin vuosi pari sitten vielä todella rajuja hintoja, rahat ns. seisoo tienvarsilla.

    PetriJokinen

    edelleen on p-savossa tien varsi varastot hakettamatta, viime kesäkuuss ajetu kasaan

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kyllä monet MHY ovat osumaa ottaneet juuri energiapuusta. Kai jollekin tulee pakkoliitos konkurssin välttämiseksi. Energiapuun kysyntä reilu vuosi sitten loppui kuin seinään. Jos ei ollut ajan hermolla, niin rahat seisovat maatuvissa risukasoissa laskevan hinnan kera. Kyllä kuitupuun hinnan lasku samoja talousvaikeuksia yhdistyksille aiheuttaa, joilla liikevaihdosta leijonan osan hankinta/ korjuupalvelu tuo. Paljon riippuu toimitussopimuksissa, kuinka paljon ja mihin hintaan ne on tehty.

    Visakallo Visakallo

    Kuitupuun hintojen ja kysynnän nopea lasku on nyt mhy:n suurin ongelma.

    Ainakin tuoreista hinnoista päätellen Suomessa tarvitaan energiapuuta edelleen. Hankinta: Kokopuu 33,8  Karsittu ranka 44,0 Pysty: Kokopuu 7,4 Karsittu ranka 20,6

     

    jpjulku jpjulku

    Suorittava on yhden asian mies!

    En ole ikinä tuntenut metsänhoitoyhdistysten toimintaa. Olin kuvitellut, että heillä on jokaiselle ostamalleen kalikalle jo ostohetkellä loppukoti. Jos he siis harjoittavat erittäin syklisellä tuotteella kauppaa mallilla, jossa he aidosti ostavat tavaran ja kantavat ajallisesti pitkänkin riskin hinnasta ja loppuostajan löytämisestä, piru heidät perii ennemmin tai myöhemmin. Tai sitten pitää olla resurssit kunnossa.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Ainakin MHY jonka tunnen, toimii niin, että valtaosalle korjuupalvelun puille on toimituskaupat voimassa. Leimikoiden turpoaminen väliin varastoja kasvattaa, myös kelit ym. vaikuttavat tilanteisiin. Pääsääntöisesti kalikoille on ns. loppukoti, mutta puolivuosittain pääsääntöisesti sopimusten hinta/ tarkistusneuvottelut. Tällä hetkellä uudet hinnat kuiduissa etenkin ovat laskevat, joten se katteita tuppaa syödä. Resurssit pitää olla kunnossa, eli kassassa miljoonia, ettei likviditeetti kapeikkoja synny. Taitaa vaan joillakin olla limiittitili pankin velkapuolelta käytössä.

Esillä 10 vastausta, 1,281 - 1,290 (kaikkiaan 1,364)