Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 5 vastausta, 1,071 - 1,075 (kaikkiaan 1,075)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • Kuusiuskova

    Oli energiapuun hinta laskenut 12% vuoden takaisesta, tosin kauppakin oli melko pieni 50 mottia.

    metsankiri

    Hei, oletteko miettineet että jos puun polttoa vähennetään ja Pohjolaan tulee kylmä talvi ja kovilla pakkasilla sähkön kulutus huitelisi ennätyksiä. Tuulivoimasta ja auringosta ei silloin apuja saa. Luulen että joillakin tulee kylmä. Kuulin huhuja että sähkökatkojen kierrätykseen ollaan varauduttu ja riski siihen on jo hyvin iso. Aggregaatti töihin siis ja puuta pesään.  Varmuus varastot on siis hyvä olla 🙂

    Visakallo Visakallo

    Datakeskukset ovat jatkossa ylivoimaisesti parhaat energiapuun markkinamiehet. Kun tuulivoiman osuuden vaihteluväli Suomen sähköntuotannosta on 0% – 35% välillä, energiapuun kysynnän jatkuvuus on turvattu 100% varmuudella. Mitään muuta korvaavaa vaihtoehtoa kun ei ole käytettävissä.

    suorittava porras suorittava porras

    Siihen kannattaa kuitenkin varautua, että ongelma ei ratkea kasvattamalla risukoita. Nopeaan ja akuuttiin tarpeeseen pienipuustoisista kokpuukohteista ei ole eikä risuja kannata tehdä etukäteen varmuuden vuoksi teiden varsille tai syvemmälle metsän uumeniin lahoamaan. Kestävä ratkaisu on kasvattaa puut ainespuun mittoihin mahdollisimman nopeasti. Kelpaavat mainiosti myös energiakäyttöön tarpeen vaatiessa eikä ehdi tulla kylmä odoteltaessa riittävää määrää poltettavaa korjuun sujuessa kitkatta ja saannon muodostuessa aikayksikköä kohti laskettuna tarpeeksi suureksi. Taimikko ei siis ole oikea paikka kasvattaa energiapuuta.

    Apli

    Hiljaista on energiapuumarkkinoilla jos talvesta tulee lämmin kuin on luvattu ja tuulinen niin energiapuun kysyntä ja ostohalut on melko pienet. Sahauksen sivutuotteilla sama homma.

Esillä 5 vastausta, 1,071 - 1,075 (kaikkiaan 1,075)