› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,123)
1 2 3 … 110 111 112 113

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Apli 20.11.2025, 17:42

    Lisäksi että on ostajan markkinat, monelta ostajalta jäi viime talvesta leimikoita korjaamatta.

    suorittava porras suorittava porras 20.11.2025, 20:27

    Energiapuun kysynnässä tapahtui romahdus, kuten jo puoli vuotta sitten ennustin. Kaiken lisäksi sama tapahtui myös hinnalle. Ne, jotka saivat risukkonsa kaupaksi tässä saumassa voivat onnitella itseään.  Seuraava mahdollisuus on hämärän peitossa.

    Metät kunnossa! 21.11.2025, 04:19

    Noh. Pari viikkoa -30 C tuntumilla ulkolämpötilat isoissa kaupungeissa ja taas tarvitaan useampi miljoona k-m3 puuta polttoon. Ei muuta kun pata vaan kuumaksi!

    suorittava porras suorittava porras 21.11.2025, 06:54

    Äkillisiin tarpeisiin otetaan paksumpaa tavaraa. Myymätöntä kuitupuuta riittää ja vähän tukkia sekaan.  Risukoista ei ole aikaa lähteä energiapuutarpeita täyttämään, kun tilanne on päällä.

    mehtäukko 21.11.2025, 07:25

    Kyllä minkäänlaisen energiaan tähtäävän metsänkasvatuksen suosiminen on aivan riskipeliä. Siinä ei ole mitään järkeä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.11.2025, 07:29

    Jos polaaripyörre ei suosi meitä, talvesta voi tulla kylmä; arktinen ilmamassa valuu etelään.

    mehtäukko 21.11.2025, 08:04

    Polaaripyörteet eivät odottele sen onnettoman mo:n riutuvien puustojen tilaa. On elettävä hereillä markkinoihinkin nähden.

    Nostokoukku 21.11.2025, 08:12

    Koko metsänkasvatushan tähtää pää-asiassa energian tuottamiseen aivan huomaamatta ja meteliä siitä pitämättä. Korjatusta puuaineksesta poltetaan 62-64%.

    suorittava porras suorittava porras 21.11.2025, 08:26

    Sehän ei ole ongelma, vaan se ,että kannustetaan tuottamaan tavaraa, joka ei ole parasta mahdollista siihen tarkoitukseen. Pystyrisut erikseen kerättynä evät ole läheskään parasta mahdollista materiaalia . Eivät ominaisuuksiensa eikä metsänkasvatuksen kannalta.

    Nostokoukku 21.11.2025, 08:29

    Aika vähän tuota kannustusta on viime aikoina ollut. Mutta niitä taimikoita vain karkaa riukumetsiksi jostain syystä aina vain enemmän. Tietämättömyyttä, typeryyttä ja saamattomuutta.

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,123)
1 2 3 … 110 111 112 113