Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 1,111 - 1,120 (kaikkiaan 1,123)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • mehtäukko

    Kysymys on tämän keskustelupalstan mielipiteistä. Taannoin eräs energiapuun puolesta vannoja kehotti risuriuku-kuvan perusteella konekorjuuta paikalle. Tämä on typeryyttä.

    jupesa

    Mo :t katsoo puun myyntiä omasta edustaan käsin ja urakoitsijat omistaan. Ei ketään pakoteta hakkaamaan e-puuta vastoin tahtoaan.

    Itselläni on vain hyviä kokemuksia e-puu hakkuistakin. Ei ne muutu miksikään , kun e-metsät kasvaa nyt hyvälaatuista puuta eikä ole ollut mitään ongelmia kantorahojen sijoittamisessakaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Perustuuko käsitys kasvavasta riukumetsien määrästä johonkin tilastoon? Taimikonhoitorästit ovat kai vähentyneet viime vuosina. Rästejä voi tulla siitä että puolet omistajista asuu taajamissa, ja he eivät ehdi tai kykene tehdä tai eivät raaski teettää hoitoja. Tässä kohtaa Metka-tuki on hyödyksi kun se muistuttaa tarpeesta ja kannustaa tekemään.

    suorittava porras suorittava porras

    Mutta valitettavasti on niitäkin ,jotka eivät saa aikaiseksi mitään ilman tukia. Kun tukiehto täyttyy, ollaan monesti jo töiden osalta myöhässä ja pahimmillaan työ jää tekemättä ,kun se käy ylivoimaiseksi. Siinä vaiheessa turvaudutaan (tai ainakin yritetään) raskaampaan ja kalleimpaan vaihtoehtoon ja tetetään homma motolla. Eihän siinä tietenkään mitään, mutta kun se risujen kanssa rimpuileminen ei ole kenellekään kannattavaa. Tässä tapauksessa harmi on vain siirretty eteenpääin. Ja mikä pahinta. Metsän tuotto ja kunto on ehtinyt alentua jo merkittävästi.

    Edessä saattaa olla jopa vieläkin huonompi vaihtoehto, kun pieniläpimittaiselle puulle ei ole enää merkittävää kysyntää. Sen varaan ei kenenkään kannata tavoitteitaan asettaa, että jatkossa löytyy tekijöitä rästikohteille, joiden hoitotoimet ovat jääneet puutteellisiksi. On keskityttävä siihen ,että rästejä ei pääse enää syntymään ja asetettava askelmerkit töiden suhteen uuteen kohtaan. Töihin on tartuttava nykyistä aiemmin. Vähennetään rästejä mieluummin helpommasta päästä ja jo siinä vaiheessa, kun toimenpiteestä saadaan paras hyöty.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä, ja jos tämän saisi iskostettua metsänomistajille, että ilman tukea ajoissa tehty on halvempi kuin tuen kanssa myöhään tehty. En usko että kovin moni enää laskee energiapuun varaan varsinaisesti vaan enemmän ovat lipsahduksia ja unohduksia. Tilastot taimikoiden hoitorästeistä ja ensiharvennusten laadusta ovat niitä joita kannattaa seurata. Laitoin kysymyksen näistä kun ilmoittauduin Tapion metsänhoidon suositusten webinaariin joka on 16.12. Ilmoittautuminen netissä.

    https://tapio.fi/tapahtumat/metsanhoidon-suositusten-ajankohtaiswebinaari-metsien-kasvun-ja-elinvoimaisuuden-vahvistaminen-metsanhoidon-keinoin-16-12-2025/

    sikari sikari

    Suorittava: ”Energiapuun kysynnässä tapahtui romahdus, kuten jo puoli vuotta sitten ennustin.” Onneksi huomasin vinkin ja möin 16 ha energia yhtiölle ensiharvennusta kovaan hintaa ja nyt on tuki rahatkin tilillä. Joitakin kymmeniä tuhansia odottaa sijoitus kohdetta. Oiskohan suorittavalla sijoitus vinkkejä?

    Jalmari Kolu

    Metsien hoitamattomuuteen on yhtä monta syytä kuin omistajaakin. Ihan ymmärryksen puutteesta liikaan varallisuuteen ja kaikkea siltä väliltä.

    Voisi kuvitella että tulevaisuudessa kysyntä painottuu kuituleimikoihin ja karsittuun rankaan, kokopuuna korjattavia risukohteita ei osteta paitsi erityistapauksissa ja kaivurialustaiset touhut jäävät pois.

    Mutta odotellaan kaksi seuraavaa talvea, ne antavat suunnan tulevaisuuteen.

    Nuakka

    Rästejä alkaa tulla väistämättä lisää kun viime vuosien ennätyshakkuut tulevat 5-10v päästä raivattavaksi. Nytkin on pula tekijöistä eikä uusia ole tulossa. Mo:t ikääntyvät ja kaupunkilaistuvat, sieltä ei enää tule lisäkäsiä. Myöskin koko ajan kasvava paine metsien käyttörajoituksiin ympäristösyistä on omiaan vähentämään raivaushaluja. Metka-tuetkin ovat taatusti laskusuunnassa ja kohdentuvat jatkossa ennallistamis- ja luonnonhoitotoimiin.  Eli energiapuuksi korjattavaa materiaalia tulee koko ajan lisää, eri asia on halutaanko se hyödyntää vai ei. Sääliksi käy kaukolämpöasiakkaita täälläkin, Kuopion Energia ilmoitti juuri nostavansa 10% perusmaksuja rahoittaakseen rakenteilla olevan sähkökattilan.

    mehtäukko

    ”..Mo :t katsoo puun myyntiä omasta edustaan käsin ja urakoitsijat omistaan…”

    Yrittäjien osalla ei ole mitään epätietoisuutta, kunhan korjuutaksat ovat kannattavat, tekipä mitä risukkoa hyvänsä.

    suorittava porras suorittava porras

    Korjuuyrityksetkin ovat rakennemuutosten kourissa. Yrityskoko kasvaa asiakkaiden vaatimuksesta . Osa yrittäjistä lopettaa ja osa yrityksistä sulautuu isompiin. Niihin ,jotka ovat vahvoja ja jotka pystyvät neuvottelemaan taksansa oikein. Nämä keskittyvät tekemään rahaa eikä hyväntekeväisyyttä. Siinä paletissa pienirunkoisten leimikoiden korjuu hiipuu ja jatkuu vasta, kun puut ovat varttuneet riittävän isoiksi. Mo voi tekemisillään vaikuttaa siihen ,korjataanko puut hänen haluamallaan aikataululla ,vai joskus…tai ei vielä sittenkään.

Esillä 10 vastausta, 1,111 - 1,120 (kaikkiaan 1,123)