› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 118 119 120 … 127 128 129

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 23.2.2026, 17:23

    Näin on. Luin samaa lehdestä että alva korvaa nimenomaan turpeen ja kivihiilen. Kyseessä on kaukolämmön tuotanto ei sähkön. Sähköä kannattaa tuottaa polttamalla vasta kun se kwh hinta on tarpeeksi suuri. Yleensä sähköntuotanto on vain lyhyt aikaista. Muistaakseni taisi olla ettei viime vuonna tehty yhtään polttosähköä.

    siniluoto 23.2.2026, 17:38

    virhe tuli, no korjataan

    Vuorokaudessa 24*100 = 2400 kuutiota. _-> kova vuorokausiralli.

    Kova ralli Silti

    Visakallo Visakallo 23.2.2026, 19:10

    Energiateollisuuden tulevaisuusennusteet ovat mielenkiintoisia. Niissä keskitytään enemmän itse asiaan, ilman ohjaavia poliittis-ideologisia värityksiä. Arvio on viimevuodelta. On mielenkiintoista nähdä, muuttuuko tämän vuoden ennuste johonkin suuntaan?

    ET on laskenut skenaariopohjaisesti arvioita 2040 puuenergian käyttötasosta  

    kmo kmo 24.2.2026, 09:24

    Tekniikka & Talous lehti listasi enrgiayhtiöiden suurimpia lähivuosien investointeja. Sähkökattiloita, lämpöpumppuja, lämpövarastoja, aurinkovoimaa, akkuja. Puukattiloita ei listalla näy.

    Visakallo Visakallo 24.2.2026, 18:32

    Kiinteiden puupolttoaineiden kulutus lämpö- ja voimalaitoksissa on keskimäärin 22 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Metsähakkeen osuus tästä on yli 10 miljoonaa kuutiometriä. Metsähakkeen käytön tavoitteet Keski-Suomessa ja muualla Suomessa on asetettu  14,5 milj. m³ valtakunnallisesti vuoteen 2030 mennessä. Käyttömäärät vaihtelevat metsäteollisuuden suhdanteiden ja säätilan mukaan.

    mehtäukko 25.2.2026, 09:50

    Olipa nuo käyttömäärät mitä hyvänsä, puuntuottajan rooli ei ole mitenkään järkevää ns. ”energiapuustojen” kasvattaminen ja ehdoin tahdoin riskien ottaminen. Selkeillä hyvän metsänhoidon suosituksilla toimien ja puun myyntitilanteen lähestyessä tehtävä markkinatilanteen sanelema ratkaisu takaavat aivan varmasti varmimman tuloksen.

    Jos kasvatat mainostettua jo isoa taimikkoa 8-9 metrin pituudessa 4000-5000 kappaleen ha-tiheydessä muka lottopotin toivossa ja yhtäkkiä savustelu seis,- entä sitten?

    siniluoto 25.2.2026, 10:20

    Metsien polttaminen loppuu ainoastaan sallimalla turpeen poltto.

    Ilman päästöoikeuksien ostoa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.2.2026, 10:36

    mehtäukon resepti on varmaan useimmilla puuntuottajilla käytössä. Eli markkinatilanteen mukaan myydään joko kuitua tai energiaa. Kalliisti korjattavat energiatiheiköt syntyvät sitten vahingossa etämetsänomistajille tai muutoin omistajan unohtamiin taimikoihin. Luultavasti tämän palstan lukijoissa ei ole energiapuun kasvatukseen tähtääviä. Paitsi Visakallo & kumpp. joilla on hirvivaara männyn taimikoissaan.

    jpjulku jpjulku 25.2.2026, 11:14

    Muistaakseni hakkuutähteillä on yllättävän iso osuus puunpoltossa.

    Kukaan ei varmaan tieten tahtoen kasvata talousmetsää energiapuuasennossa. Mutta kun teidän varsia katsoo, kyllä potentiaalista energiapuumetsää on paljon. Näiden kohteiden kääntäminen ainespuumetsäksi on yhteiskunnallisesti aika paljon isompi kysymys kuin moni tälläkin palstalla käsitelty topicci.

    mehtäukko 25.2.2026, 11:30

    ”…Näiden kohteiden kääntäminen..” on ihan toinen juttunsa. Yhteiskunnan puuttuminen metsänomistamisen hoitamattomuuteen on lähinnä veroporkkanoiden asia vaikkapa ilmakuvien perusteella…

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 118 119 120 … 127 128 129