› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 1,221 - 1,230 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 122 123 124 … 127 128 129

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Nostokoukku 25.2.2026, 17:58

    En pyri enkä ole pyrkinyt opettamaan ketään naimaan, tässä on ollut aivan tarpeeksi itsensä opettamisessa ja omavalvonnassa…. Mutta.

    Kun koneellistaminen alkoi, ainakin työnantajallani oli suuret määrät metsureiden 30 metrin uravälillä harventamia harvennuksia tulossa seuraavaan hakkuuseen. Ensiharvennus oli tehty 1000-1200 jäävään runkoon. Ohjeena oli jättää koneharvennuksessa 700 runkoa. Siis enemmän kuin nykyjään jää ensiharvennuksessa. Parhaiten tässä onnistui pitkän metsuriuran motokuskin töihin vaihtanut kaveri. Kyllä silloisilla motoilla täytyi näitä haamu-uria käyttää. Kontrolloin tolloin jälkeä oikein palkan kanssa. Jälki oli erittäin hyvää haamu-urista huolimatta. Kaikki kuskit eivät onnistuneet yhtä hyvin. Haamu-urilla oli reikä puustossa ja muutama kolhiintunut runko aina siinä kohtaa. Tätä yhtä kaveria ei sitten ”päästetty” ollenkaan aukon tekoon, eikä halunnutkaan. Se on tunnustettava, että koneet ei tuolloin olleet Ponsse Elehvantteja. Pienemmilläkin pärjäsi.

    Metsuri motokuski 25.2.2026, 17:59

    Karsitun rangan ja kokopuun kauppa on ihan kiinni energiapuutuesta. Sitä en kiistä etteikö niitä tehdä nyt ja tulevaisuudessa.  Jahka ensi hallituskaudella tehdään tuo lähes 10 miljardin sopeutus niin eiköhän metsäalan tuetkin vähene. Katsotaan sitten miten pienläpimittainen energiapuu kauppa käy. Odotellaan siihen saakka ja kasvatellaan e-puu metsiä. Siihen asti voidaankin sitten haukkua koneiden kuljettajia kun ei muita syyllisiä keksitä.

    jpjulku jpjulku 25.2.2026, 18:06

    Vanhat katkeroituneet konemiehet ovat tämän palstan suola. Vuosia on jouduttu isolla kalustolla ongenvapoja ynnä muita risuja niittämään kun näin on joku pakottanut! Sen jälkeen on turha kenenkään tulla argumentoimaan mitään positiivista energiapuusta. 🙂

     

     

    Metsuri motokuski 25.2.2026, 18:31

    No nyt taisi katkeruus tulla jpjulkun toimesta. Se että koneen koolla olisi joku merkitys riukujen teossa niin on täysin asiaa tietämättömän mielipide. Ei se pienen e puun niittäminen pienellä koneella ole yhtään sen kummempaa kuin isommallakaan. Samanlaisilla vivuilla ne kummankin koneen koura liikkuu. Eikä tämä ole mitään katkeruuttaan. Se on vain realismia. Täällä kun lukee niin mahdoton narina tulee siitä jos urakoitsija ei suostu työskentelemään hänelle kannattamattomassa leimikossa. Kaikki leimikot tehdään kun hinnasta sovitaan. Sen vuoksi konemiehiä on turha syyttää ja katkeroitua.

    Visakallo Visakallo 25.2.2026, 18:35

    10 miljardin euron sopeutus tuskin vaikuttaa pelkästään energiapuun tukeen, vaan se tulee vaikuttamaan myös sähkötukiin, jotka ovat miljadisarjassa, mutta enegiapuun tuki tuhat kertaa pienemmässä sarjassa. Energiapuun kilpailukyky nousee nykyisesta rajusti, kun säkön hinta nousee, ja samaan aikaan sähkötukia karsitaan.

    Visakallo Visakallo 25.2.2026, 18:40

    Sanokaahan palstan konemiehet nyt yksi asia: Miten on mahdollista, että tälläkin hetkellä on käynnissä miljoonien mottien energiapuun korjuu, josta osa on myös niitä parjattuja kokoopuu-riukuja, jos homma on täysin kannattamatonta ja vastenmielistä tekijöilleen? Suurin osa Suomen kaupungeista ja taajamista jäätyisivät ilman näitä ”riukumetsien orjia”.

    Jalmari Kolu 25.2.2026, 19:08

    ”Jutustelin tänään yhden kaivinkonekuskin kanssa. Oli touhuilemassa energiakouralla pellon reunoja. Kertoi että keskimääräinen tuotos 2,6 k-m3 pitkässä juoksussa.”

    Edellä lainaus kolmisen viikko sitten kirjoittamastan viestistä. Ko. kuljettaja sai seuraamani palstan valmiiksi. Eli pellon reunojen siistimisen. Maastollisesti ja korjuuteknisesti tuskin helpompaa palstaa kaivurialustalle voi olla.  Katselin  saantoa ja rungot alle 20 litraa eli puskia. Tekoon 40 tuntia ja tuolla keskituotoksella siis n. 90m3 puuta kuivumaan. Kauppa myyty kuulemma kaksi vuotta sitten, eli energiabuumiin ollessa kovassa nousussa.

    Tarjosin itse samanlaista sotkua loppukeväästä siivottavaksi. Ostajia ei kiinnostanut..

     

    suorittava porras suorittava porras 25.2.2026, 19:31

    Tässähän se juju piilee. Nyt keskustellaan tulevaisuudesta , mutta tämän hetken  ”kyllä niitä risukoitakin tehdään” perustuu siihen , että nyt kysynnän tilapäisesti piristyttyä päästään vanhojen kiivaan buumin aikaan tehtyjen kauppojen kimppuun. Onko varsinaista kysyntää enää tänään ,puhumattakaan tulevaisuudesta? Toki voi olla optimisti odotusten suhteen, mutta turha kitistä sitten, kun odotukset eivät käykään toteen. Veikkaan, että mo:ssakin heräilee negatiivisia tuntemuksia siinä vaiheessa, kun jo pilalle menevälle nuorelle metsälle ei löydykään kunnostajaa tai ,jos löytyy, löytyy työlle myös käypä hinta, joka taas ei välttämättä  sovi metsänomistajan kukkarolle. En ottaisi sitä riskiä, että jäisin ko tilannetta toimettomana odottelemaan. Jos jäisin , olisin täysi idiootti.

    konstapylkkerö2 25.2.2026, 19:35

    Sinähän se tässä mu. pyrit tulemaan neuvomaan minua kohteista joita et ole koskaan edes nähnyt. Olen hoitanut näitä metsiä-70-luvulta lähtien ja opiskellut metsäalaa 6 vuotta. Joku rasvanäppi ei osaa neuvoa mitään mitä en jo tietäisi omista metsistäni.

    Visakallo Visakallo 25.2.2026, 19:39

    Heh, suorittava on täällä jo 18,5 vuotta lopettanut energiapuun korjuuta Suomesta, mutta sen määrä onkin kaksinkertaistunut tuosta ajasta. Katsotaan nyt ihan rauhassa, miten seuraavat vuodet menee…

Esillä 10 vastausta, 1,221 - 1,230 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 122 123 124 … 127 128 129