› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 1,241 - 1,250 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 124 125 126 127 128 129

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Makarov 28.2.2026, 23:48

    Latvusmassan hinta oli pudonnut reilu 50% kun hintoja tuossa kyselin mutta kyllä se minusta silti ihan kohtuullinen oli.

    Metsuri motokuski 1.3.2026, 06:09

    Suomen e-puu markkinat ratkeavat muutaman vuoden kuluessa. Jos valtion sopeutustoimet ovat niin suuret että tuet lakkaa niin maksettava kuutiohinta hinta jää kannattamattomaksi. Toinen on tuulivoiman kasvu ja sähkökattilat. Ne vähentävät e-puun käyttöä edelleen. Jää muutamia toimijoita jotka tekevät haketta niitä käyttäville laitoksille. Vähän samaan tapaan kuin turpeen osalta. Metsänkasvatus on kuitenkin pitkän aikavälin hanke ja varmaan tuottavin on perinteinen ainespuun kasvatus. Meneekö sitten osa kuitupuusta polttoon niin on metsänomistajalle ihan sama. Kolmas voisi sitten olla että jos tällaisia talvia on kymmenen vuoden välein niin kannattaako niiden varaan metsien kasvatusta e-puun osalta  toteuttaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.3.2026, 06:44

    Mitä tukea Mm tarkoittaa? Eepuun verotuki on jotain 400 miljoonaa ja Metka 200 euroa per ha? Onko muita tukia? Ei ksi Metkan vähäinen tuki ohjaa yhtään mitään?

    MaalaisSeppo 1.3.2026, 06:46

    Mikä on e-puun verotuki?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.3.2026, 06:48

    Eppu ei veroteta kaukolämmön tuotannossa mutta fossiilisia lähteitä verotetaan.

    suorittava porras suorittava porras 1.3.2026, 07:12

    E-puutukien, jotka olivat aiemmin huomattavat, alkuperäinen tarkoitus oli saada olemassa oleva vähempiarvoinen puuaines markkinoille. Ei tuottaa sitä erikseen lisää. Eli käytännössä vähentää hoitorästejä eikä lisätä niitä, kuten valitettavasti monen kohdalla onnpäässyt käymään. Nyt ollaanki palaamassa arkeen. Energiapuun tarve on joidenkin ennusteiden mukaan jopa puolittumassa. Tuetkin niin muodoin käyvät tarpeettomiksi. Mikäli puun polttaminen päätyy verolle, on energiapuun tarina taputeltu.

     

     

    MaalaisSeppo 1.3.2026, 07:33

    Verotuesta pitäisi käyttää nimeä Laskennallinen verotuki. Rahaahan ei todellisuudessa siirry mihinkään.

    E-puulla, kuten kaikella muullakin puulla on vain yksi todellinen verotuki eli hankintatyön arvon verottomuus 125 m3 rajaan asti. Lisäksi ko arvon saa lisätä metsätalouden menoihin, mikä alentaa mo:n veroja. Itsekin ko tuesta olen nauttinut pitkään. Joskus olen tappiovuotena saanut verottajalta jopa rahaa ko. tuen ansiosta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.3.2026, 07:34

    Kyllä, ja miten sitten jäteliemen poltto tehtaissa – menisikö sekin verolle? Itse verottaisin mieluummin sähkösyöppöjä datakeskuksia.

    Nostokoukku 1.3.2026, 07:41

    Nyt A.J. vähän varovaisuutta kommentteihin. Uhkaisit juuri kaikkein pyhintä ja suunnittelit jotain anteeksiantamatonta sen päänmenoksi.

    Visakallo Visakallo 1.3.2026, 07:58

    Nostoukuukun huomautus  A.J:lle oli täysin aiheellinen! Suomi on nyt sähköuskonnon johtava maa Euroopassa. Parempi pitää mölyt mahassa, ettei saa leimakirveestä kovin syvää merkkiä otsaansa! Meikäläisen pää on sentään niin kovaa ainetta, että siihen merkkiä lyödessä kirveen ohut puuvarsi kyllä katkeaa ja terä tylsyy!  PS. Kuinka moni palstalaisista on muuten ollut aikoinaan ihan oikean leimauskirveeen kanssa leimaamassa ja merkkaamassa pystypuita? Teittekö kantoleimatkin?

Esillä 10 vastausta, 1,241 - 1,250 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 124 125 126 127 128 129