› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 1,271 - 1,280 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 127 128 129

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 1.3.2026, 19:40

    Kohoava sähkön hinta toimii jatkossa energiapuun menekin takaajana. Voi käydä jopa niin, että energiapuun osuus kaukolämmön ja sähkönkin tuotannossa kasvaa nykyisestä. Siinä vaiheessa, kun valtakunnassa on uusien datakeskusten takia 2000 megawattia sähkönkulutusta enemmän kuin nyt, energipuukauppa käy hyvin. Siihen ei tarvita edes erityisiä pakkastalvia.

    Rukopiikki 1.3.2026, 19:47

    Siitä asti kun ihminen keksi tulen on puuta energiakäytetty lämpöön ja valoon. Puun polttaminen loppuu sitten kun ihmiskunta kokee sukupuuton.

    Teolliseen käyttöön alettiin suomessakin käyttää puuta jo paljon ennen ajanlaskua raudan teossa.  Tarvittiin hiiltä. Vienan suolapannuissa sitä puuta vasta paloikin.

    Visakallo Visakallo 2.3.2026, 16:15

    Bensan hinta pompsahti tänään jo 10 sentillä, mutta vielä on matkaa edellisen hallituksen aikaan, kun hinta hipoi pahimmillaan jo kolmea euroa. Nyt ollaan siitä vielä sentään yli euron jäljessä. Löpön ja sähkön hinnat nousevat myös, joten kyllä sillä energiapuulla kysyntää tulee riittämään.

    Apli 3.3.2026, 06:21

    Kohoava sähkön hinta toimii jatkossa energiapuun menekin takaajana. Voi käydä jopa niin, että energiapuun osuus kaukolämmön ja sähkönkin tuotannossa kasvaa nykyisestä. Siinä vaiheessa, kun valtakunnassa on uusien datakeskusten takia 2000 megawattia sähkönkulutusta enemmän kuin nyt, energipuukauppa käy hyvin. Siihen ei tarvita edes erityisiä pakkastalvia.

    Juu ja kohta rakennetaan lisää CHP laitoksia ja sähkökattilat saa jäädä romuttumaan.. Mutta itse uskon että energiapuulla on hyvä tulevaisuus vaikka käyttö hieman laskisi.

    kmo kmo 3.3.2026, 08:16

    Mitä väliä jollain bensan hinnalla, joka ikiseen sähköautokeskusteluun pomppaa heti kaksisataa ukkoa kertomaan miten heidän autonsa kulkee 4-5 litralla sata kilometriä kun ajavat Lappiin peräkärry perässään.

    Nostokoukku 3.3.2026, 08:25

    Olen samaa mieltä. Lähes kaikkien autot kulkevat pelkällä polttoaineen hajulla. Litrahintaa on silloin turha taivastella. Pullanleipomisessa kilohinnaltaan kalliskaan hiiva ei ole suurin kuluerä. Minulla alkaa olla jo vähän toinen juttu. Koskaan en ole päässyt alle kympin keskikulutuksen. Mutta en valita niin kauan kuin dieseliä on lupa myydä ja ostaa.

    suorittava porras suorittava porras 3.3.2026, 08:57

    Kun polttoaineen hinta nousee, on motojen teriin löydyttävä paksumpaa puuta ja leimikoiden oltava isompia , jotta homma kannattaa.

    sikari sikari 3.3.2026, 09:06

    Niin tai pienempiä koneita joissa polttoaineen kulutus pienempi per hakattu motti.

    Nostokoukku 3.3.2026, 09:07

    Tarkoittaneeko tuo myös sitä, että teriin on löydyttävä harvennuspalstan paksuimmat puut, on poistettava entistä enemmän runkoja ja hakattava ajourat entistä leveämmäksi sekä käytettävä vieläkin isompia Elehvantteja, että homma kannattaa.

    Metsuri motokuski 3.3.2026, 09:22

    Juuri tuosta on kyse. Polttoaineen kulutus / hakattu motti. Sen vuoksi pienellä motolla ei ole asiaa kuin puustoltaan pieni kokoisiin leimikoihin jos sinnekkään. Polttoaineen tuntikulutus on toisarvoinen asia eikä se kerro totuutta. Nyky mitoissa näkyy jo suoraan näytöltä polttoaineen kulutus mottia kohden. Samoin motot automaattisesti rajoittavat kierroksia ja hydraulipaineita puun koon mukaan. Sillä on huomattava merkitys polttoainetalouteen. Sen vuoksi koneiden koolla ei ole suurta merkitystä enää polttoainetaloudessa.

Esillä 10 vastausta, 1,271 - 1,280 (kaikkiaan 1,282)
1 2 3 … 127 128 129